## رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ع.الف. فرزند ح. با وکالت آقای الف.ن. به طرفیت آقای ع.ر. فرزند ح. به خواسته مطالبه وجه چک به شماره 317699/8619 بانک م. شعبه کاخ به مبلغ 000/000/400 ریال و مطالبه خسارت تاخیر و تادیه و هزینه دادرسی دادگاه با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه مستند دعوی خواهان چک (مخدوش بودن ظهر چک) می باشد که خواهان اصل سند مذکور را جهت ملاحظه دادگاه در جلسه اول درسی حاضر ننموده است و با عنایت به اینکه سند مذکور مورد انکار و تردید خوانده قرارگرفته است لذا دادگاه مستندا به ماده 96 آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می دارد قرار صادره ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد
رییس شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران صمدی
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. با وکالت آقای الف.ن. به طرفیت آقای ع.ر. نسبت به دادنامه شماره 1063-28/10/92 شعبه 13 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته مطالبه وجه چک با توجه به مخدوش بودن ظهر چک و اظهار انکار و تردید تجدیدنظر خوانده و عدم ارایه اصل چک توسط تجدیدنظرخواهان در جلسه اول دادرسی منجر به صدور ابطال دادخواست گردیده است وارد و رای شایسته تایید نیست زیرا اصل چک مورد ایراد قرار نگرفته و تجدیدنظر خوانده بدان اقرار کرده است لذا ایراد انکار و تردید وجهی نداشته دادگاه تکلیف به ادامه رسیدگی داشته است مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه نخستین ارسال می دارد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
عشقعلی اسماعیلی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
ضمانت اجرای عدم ارایه اصل چک و انکار و تردید نسبت به مندرجات آن
۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۰۳۴۷ · ۱۳۹۳/۰۳/۳۱ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: درصورت عدم ارایه اصل چک در جلسه دادرسی، اظهار انکار و تردید نسبت به مندرجات ظهر چک و پذیرش اصل چک نمی تواند از موجبات صدور قرار ابطال دادخواست تلقی شود زیرا اصل چک، مورد تصدیق واقع شده است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.