## رای دادگاه بدوی درخصوص دادخواست واخواه س.ف. با وکالت ف.ج. به طرفیت واخوانده م.ع. نسبت به دادنامه شماره 8809972164000063 مورخه 1/2/88 صادره از شعبه 215 دادگاه حقوقی تهران ابطال و ابلاغ و نقض دادنامه مزبور و اعاده عملیات اجرایی به وضع سابق، نظر به اینکه حکم صادره حضوری بوده و قاعده فراغ دادرسی در مانحن فیه حکومت دارد، تقدیم دادخواست واخواهی خلاف مقررات قانونی است، بنابراین دادگاه با استناد از ملک ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 2 همان قانون قرار رد دادخواست واخواهی را صادر و اعلام می دارد قرار صادره قابل تجدیدنظر نیست . رییس شعبه 215دادگاه عمومی حقوقی تهران - انیس حسینی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای س.ف. با وکالت آقای ف.ج. نسبت به دادنامه شماره 9000655 مورخه 2/8/90 صادره از شعبه 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد دادخواست واخواهی صادر گردیده است، وارد و موجه است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض قرار مذکور می باشد، زیرا برابر ماده 303 قانون آیین دادرسی مدنی حکم دادگاه زمانی غیابی می باشد که خوانده یا وکیل یا قایم مقام یا نماینده قانونی وی در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشده و به طور کتبی دفاع ننموده و یا اخطاریه ابلاغ واقعی نشده باشد؛ والا رای حضوری می باشد نظر به اینکه برابر اظهارات، تجدیدنظرخواه در جلسه دادگاه حضور نداشته و لایحه ارسالی نیز جعلی و به امضای وی نمی باشد که حسب نظریه کارشناس رسمی دادگستری در کیفرخواست صادره نیز دلالت بر آن دارد که دادگاه بدوی در ثبت لایحه نیز احراز هویت ننموده است، لذا این دادگاه تجدیدنظرخواهی را موجه دانسته و همین مقدار از دفاعیات وی را کافی جهت اثبات و احراز غیابی بودن رای می داند و صرف حضوری اعلام گردیدن رای نیز مانع از آن نمی باشد که دادگاه آن را غیابی تلقی نماید و خود را فارغ از رسیدگی بداند. علی هذا این دادگاه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی و با نقض قرار صادره پرونده جهت رسیدگی به واخواهی وی و جهت جلوگیری از تضییع حقوق احتمالی تجدیدنظرخواه از یک مرحله از دادرسی به دادگاه بدوی اعاده و مسترد می نماید رای صادره قطعی است. رییس شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه پورفلاح - صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای