## رای خلاصه جریان پرونده
شعبه سوم دادگاه عمومی اسلامشهر در خصوص دعوی اعتراض ثالث اجرایی آقای الف.ب. با وکالت آقای ص.ع. به طرفیت م.الف. و ح.ش. نسبت به توقیف کارخانه ب. واقع در شهرک صنعتی مهد پرندک که دادگاه عمومی زرندیه در راستای نیابت قضایی شعبه سوم دادگاه عمومی اسلامشهر به آن دادگاه ( زرندیه ) صادر شده است، با این استدلال که با توجه به موضوع نیابت اعطایی و صدور دستور توقیف پس از شناسایی مال توسط محکوم له توسط دادگاه زرندیه و ..... قرار عدم صلاحیت به شایستگی آن دادگاه صادر و پرونده را به دادگاه ارسال داشته و شعبه اول دادگاه عمومی زرندیه پس از رسیدگی، اعتراض را وارد و طی دادنامه مورخ 28/10/91 حکم به رفع توقیف صادر نموده است با تجدیدنظرخواهی آقای ج.و. شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی، پس از رسیدگی مستندا به مواد 5 و 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی رسیدگی به موضوع را در صلاحیت شعبه 3 دادگاه عمومی اسلامشهر دانسته و با نقض رای صادره از شعبه اول دادگاه عمومی زرندیه قرار عدم صلاحیت به شایستگی آن دادگاه صادر و پرونده از طریق شعبه 3 دادگاه عمومی اسلامشهر جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته که به این شعبه ارجاع شده است .
## رای شعبه دیوان عالی کشور
اجرای حکم با دادگاه صادرکننده حکم بوده و اعطای نیابت، موجب ایجاد صلاحیت برای دادگاه مجری نیابت نمی نماید بنا به مراتب استدلال شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی موجه تشخیص و با نقض قرار عدم صلاحیت شعبه 3 دادگاه عمومی اسلامشهر، پرونده جهت اقدام قانونی به آن دادگاه ارسال و بدین نحو حل اختلاف به عمل می آید .
مستشاران شعبه 18 دیوان عالی کشور
احمدی شمس
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
مرجع رسیدگی به دعوای اعتراض ثالث اجرایی
۹۲۰۹۹۷۰۹۰۷۸۰۰۴۱۷ · ۱۳۹۲/۰۶/۱۰ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۱۸ دیوانعالی کشور
چکیده: با توجه به اینکه اجرای حکم با دادگاه صادرکننده است بنابراین اعطا ی نیابت جهت توقیف مال، موجب ایجاد صلاحیت رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی برای دادگاه مجری نیابت نمی شود.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.