## رای دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای ح.ص. به طرفیت الف.ه. به خواسته مطالبه اجرت المثل یک واحد آپارتمان از تاریخ 14/11/1387 تا تاریخ 23/8/1390 دادگاه نظر به این که جهت تعیین میزان اجرت المثل، موضوع را به کارشناس ارجاع لیکن با وصف ابلاغ ایداع دستمزد کارشناسی خواهان از ایداع دستمزد کارشناس امتناع نموده است. بنا به مراتب دادگاه مستندا به ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی تهران - کریم زاده ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح.ص. به طرفیت آقای الف.ه. نسبت به دادنامه شماره832 مورخ20/8/91 شعبه 11 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف بر یک واحد آپارتمان به لحاظ عدم تودیع تتمه هزینه کارشناسی، قرار ابطال دادخواست صادر گردیده، وارد و موجه می باشد. نظر به اینکه کارشناس محترم و منتخب دادگاه مازاد هزینه خود را بعد از اجرای قرار و تسلیم نظریه خود مطالبه نموده اند؛ عدم تودیع آن در این شرایط مشمول مقررات ماده 259 قانون آیین دادرسی نمی گردد و از طرفی تجدیدنظرخواه تتمه مورد نظر را هم اکنون در حساب سپرده تودیع نموده اند با وصف مراتب تجدیدنظرخواهی نامبرده را وارد دانسته و با استناد به مقررات مادتین 353 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض رای شعبه بدوی پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به آن دادگاه اعاده می نماید. این رای قطعی است. رییس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه حضرتی- کیازاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای