دعوای تعیین نفقه، حضانت و ملاقات جنین متولد نشده

## رای خلاصه جریان پرونده یکم- برابر مندرجات پرونده بدوی به کلاسه 910448 یا 439-/91 شعبه نهم دادگاه عمومی خانواده اهواز 1= دعوی خانم ص.ه. دارای پروانه وکالت از مرکز امور مشاوران حقوقی و وکلا قوه قضاییه (بدون درج پایه وکالتش) به وکالت از آقای م.س. با ارایه دادخواستی به طرفیت خانم ه.ن. (ن. صحیح است) به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) با پیوست کردن وکالت نامه اش و تصاویر مصدق از شناسنامه موکل اش و از اوراقی از سند ازدواج طرفین به شماره ترتیب 5572 تاریخ وقوع و ثبت عقد 5/8/1390 تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ... حوزه ثبت اهواز اعلام کرد: به علت عدم تفاهم زوجین تقاضای رسیدگی و صدور حکم به خواسته مزبور را دارد. 2- پرونده امر بدوا در تاریخ 22/3/1391 به شورای حل اختلاف ارسال شد تا اقدام به اصلاح ذات البین شود در تاریخ 14/4/1391 پس از تکرار دعوی و خواسته توسط خانم وکیل موصوف زوج یادشده که افزود: طرفین با یکدیگر روابط زناشویی در شب زفاف داشتند. خوانده مخالفت خود را با طلاق اعلام کرد و افزود: چنانچه بخواهد طلاق دهد باید کلیه حقوق او را . . . بپردازد به علت عدم امکان سازش بین طرفین پرونده به دادگستری اعاده شد و در تاریخ 19/4/1391 به دادگاه مذکور ارجاع و به کلاسه یادشده ثبت گردید. 3- بعد از تعیین وقت رسیدگی و اقدام برای ابلاغ به اصحاب دعوی خانم م.ف. وکیل پایه یکم دادگستری به وکالت از خانم ه.ن. (ن. صحیح است) وکالت نامه ارایه کرد و در لایحه پیوست وکالت نامه نام خانوادگی موکله اش را ن. درج کرده است. در وقت مقرر رسیدگی 2/7/1391 پس از تکرار دعوی و خواسته توسط خانم وکیل خواهان (زوج) در پاسخ خانم وکیل خوانده (زوجه) اعلام کرد: تقاضای پرداخت کلیه حقوق شرعی و قانونی موکله از قبیل مهریه و نفقه معوقه و جاری لغایت اجرای دادنامه و دادن نفقه ایام عده و اجرت المثل ایام زوجیت . . . و استرداد جهیزیه را دارد. . . زوجه قصد بازگشت به زندگی و تمکین را دارد ولی با ممانعت زوج روبرو گشته است خانم وکیل زوج ادعا کرد: نفقه های زوجه و. . . به حسابش واریز شد. 4- قرار ارجاع امر به داوری صادر گردید (صفحات 1 لغایت 14) داور زوج قادر به ایجاد سازش بین طرفین نگردید داور زوجه اعلام کرد: زوجه راضی به طلاق نیست درخواست برگشت به زندگی مشترک دارد (صفحات 15 لغایت 20) 5- پس از ارایه لیست جهیزیه وقتی در وقت مقرر رسیدگی 27/10/1391 خانم وکیل زوجه مهریه زوجه به نرخ روز و نفقه وی را از 1/1/1391 لغایت 17/8/1391 و از 17/9/1391 لغایت پایان عده مطالبه کرد و افزود: توافق شد ماهیانه 000/300/1 ریال از تاریخ 1/1/1391 بپردازد و جهیزیه نیز مطابق لیست ابرازی است که توافق شد مسترد شود و مبلغ هشت میلیون ریال بابت شرط مالی ضمن العقد پرداخت گردد و موکله او باردار است خانم وکیل زوج (خواهان) با اظهارات مذکور موافقت کرد. 6- زوجه برای تست بارداری به پزشکی قانونی معرفی شد در تاریخ 2/11/1391 پاسخ داده شد در سونوگرافی به عمل آمده حدود ده هفته باردار است (صفحات 21 لغایت 34) با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 102-/92-8/2/1392 با شرح دعوی و خواسته و جریان دادرسی با استدلال مندرج ازجمله عدم توفیق دادگاه و داوران در ایجاد سازش بین طرفین و اصرار زوج به طلاق به استناد مقررات قانونی مندرج گواهی عدم امکان سازش صادر و اجازه مراجعه زوج به یکی از دفاتر رسمی طلاق برای اجرای صیغه طلاق رجعی و ثبت آن با ذکر عده طلاق تا وضع حمل با پرداخت مهریه به نرخ روز و پرداخت نفقه از 1/1/1391 لغایت 17/8/1391 و از 17/9/1391 لغایت پایان عده طلاق ماهیانه 000/300/1 ریال و نیز هشت میلیون ریال بابت شرط مالی و استرداد جهیزیه مطابق لیست با واگذاری حضانت طفل پس از تولد به مادر طفل که نفقه طفل بر عهده پدر است و تعیین حق ملاقات به شرح مندرج برای پدر طفل . . . داده شد رای صادره حضوری و ظرف مهلت قانونی قابل تجدیدنظرخواهی اعلام گردید(صفحات 35 لغایت 37) دوم- تجدیدنظرخواهی خانم م. ف. به وکالت از خانم ه.ن. برابر دادنامه شماره 619-/92 11/4/1392 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان خوزستان در پرونده کلاسه 920548 با اصلاح دادنامه تجدیدنظر خواسته با این قید که: هنوز وضع حمل صورت نگرفته اظهارنظر در مورد حضانت طفل و کیفیت ملاقات پدر با طفل و پرداخت نفقه طفل متولد نشده صحیح نبوده با حذف قسمت مذکور که در صورت حمل طفل و تحقق اختلاف بین والدین در مورد حضانت یا ملاقات طفل با نفقه آن موضوع قابل طرح و پیگیری در دادگاه صالح است اما چون پرداخت هزینه های درمانی و بهداشتی جزء نفقه محسوب می گردد نفقه زوجه تا پایان عده وی (زمان وضع حمل) بر عهده زوج است که باید هزینه های درمانی زوجه را راجع به وضع حمل به زوجه بپردازد و با اصلاحات یادشده دادنامه معترض عنه تایید و ظرف مهلت قانونی قابل فرجام خواهی اعلام گردید (صفحات 1 لغایت 11 پرونده تجدیدنظری) سوم- رای تجدیدنظری مذکور در تاریخ 22/4/1392 به شرح ذیل صفحه 14 به خانم وکیل موصوف زوجه تجدیدنظرخواه ابلاغ گردید فرجام خواهی اش در تاریخ 9/5/1392 ثبت شد زوج فرجام خوانده با ارایه لایحه ای به ضمیمه استشهادیه ای (مبنی بر اینکه: زوجه پس از زایمان طفل پسر در 22/5/1392 فرزند را نخواسته و با رضایت طفل را به پدر طفل تحویل داده است) اعلام کرد: به شرط مقرر مالی در دادنامه بدوی اعتراض دارد پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به کلاسه بالا ثبت و به شعبه اول دیوان عالی کشور ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش: آقای کیقبادی عضو ممیز و اوراق پرونده در مورد فرجام خواهی خانم وکیل موصوف زوجه یادشده در خصوص دادنامه شماره 619-/92-11/4/1392 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور توجها به اوراق پرونده و گزارش عضو ممیز در مورد دعوی آقای م.س. به طرفیت خانم ه.ن. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) که مطابق رای بدوی به شماره یادشده در گزارش عضو ممیز گواهی عدم امکان سازش برای طلاق رجعی با شرایط مندرج صادر و با اصلاحات به عمل آمده در مرجع تجدیدنظر تاییدشده است نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجهی به عمل نیامده است و دلیل و مدرکی که موجب تخدیش رای فرجام خواسته و رسیدگی بیشتر و نقض رای مذکور گردد ارایه نگردیده است و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی رای فرجام خواسته فاقد ایراد و اشکال عمده و اساسی به نظر می رسد لذا با رد اعتراض مذکور دادنامه فرجام خواسته به استناد مقررات ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 ابرام می گردد. مستشاران شعبه 1 دیوان عالی کشور حیدری قاسمی کیقبادی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای