## رای دادگاه بدوی
درخصوص دعوای خانم س.و. با وکالت آقای م.ج. به طرفیت الف.ب. به خواسته اعلام فسخ و بی اعتباری توافق نامه و مبایعه نامه مورخ 30/7/90 به علت استنکاف خوانده از تعهدات قراردادی مقوم به 000/000/51 ریال. دادگاه اظهارات وکیل محترم خواهان را استماع نمود و مبایعه نامه مورخ 30/7/90 را نیز ملاحظه کرد. نظر به اینکه در قرارداد برای خواهان حق فسخی در نظر گرفته نشده است و در صورت عدم انجام تعهدات خوانده وکیل محترم خواهان باید الزام به ایفای تعهد خوانده را از دادگاه بخواهد، در نتیجه دادگاه به استناد مواد 219 و 231 از قانون مدنی حکم به رد دعوای خواهان صادر و اعلام می گردد. حکم صادرشده ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران کلانتریان
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم س.و. با وکالت آقای م.ج. به طرفیت آقای الف.ب. با وکالت آقای ج.الف. از دادنامه شماره 660-8/7/91 شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی نامبرده بر اعلام فسخ و بی اعتباری توافقنامه مورخ 30/7/90 به لحاظ استنکاف طرف قرارداد از انجام تعهدات قراردادی مردود اعلام گردیده است موجه و وارد تشخیص داده نمی شود. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق احصاءشده در ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق نداشته و دادنامه تجدیدنظرخواسته با رعایت اصول و قواعد دادرسی اصدار یافته است. ایراد و اعتراض موجه ومدللی که موجبات نقض آن را فراهم آورد به عمل نیامده است به استناد ماده 358 از قانون مرقوم ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می گرداند. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صلاتی خشنودی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
ضمانت اجرای عدم انجام تعهدات قراردادی
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۳۹۷ · ۱۳۹۱/۱۱/۲۸ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: در صورت عدم پیش بینی حق فسخ در قرارداد، ضمانت اجرای عدم انجام تعهدات قراردادی ابتدایا الزام به ایفاء تعهدات می باشد.