## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خ.ب. بهطرفیت ش.ق. نسبت به دادنامه شماره 318 مورخ 1391/4/27 شعبه 33 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت سیصد میلیون ریال وجه یک فقره چک به شماره 407929415 مورخ 1392/2/1 و پرداخت خسارت قراردادی به ازای هر روز یک میلیون ریال صادر گشته است، با عنایت به اوراق پرونده، لایحه تجدیدنظرخواه و بررسی قرارداد توافق کاری مورخ 1391/9/2 فیمابین طرفین، تجدیدنظرخواهی را در خصوص خسارت قراردادی مذکور وارد تشخیص و به لحاظ اینکه قرارداد مذکور با رعایت شروط قانونی و شرعی مضاربه و یا سایر عقود اسلامی تنظیم نگشته است نافذ نبوده و فاقد اثر قانونی میباشد بنابراین به استناد مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض این قسمت از دادنامه، حکم به بطلان دعوی خسارت قراردادی مذکور صادر مینماید و در خصوص آن قسمت از دادنامه مبنی بر پرداخت سیصد میلیون ریال وجه، با عنایت به اینکه چک صادره دلالت بر مدیونیت تجدیدنظرخواه داشته و تاکنون دین مسترد نگشته است، ایرادی بر این قسمت از دادنامه وجود ندارد و عینا تایید میگردد.رای صادره قطعی میباشد.
رییس و مستشار شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حجازی فر قاضی
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
شرایط تعیین وجه التزام قراردادی برای تاخیر در پرداخت وجه چک
۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۱۰۸۷ · ۱۳۹۳/۰۸/۲۷ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: توافق بین صادرکننده و گیرنده چک مبنی بر تعیین مبلغ معینی به عنوان جریمه روزانه تاخیر در پرداخت وجه چک، چنانچه با رعایت شروط قانونی و شرعی مضاربه و سایر عقود اسلامی تنظیم نشده باشد نافذ نبوده و فاقد اثر قانونی است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.