## رای شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون، کار و امور اجتماعی تبریز به خواسته اعتراض به رای شماره ... مورخ ... هیات حل اختلاف کار، نظر به این که اداره مشتکی عنه برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رای معترض عنه را فراهم نماید، ارایه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد، زیرا رسیدگی هیات مطابق موازین مندرج در مواد 2 و 3 از قانون کار است. اگر چه شاکی با پیمانکاری قرارداد تنظیم کرده است، اما مداخله کارفرما در اخراج کارگر پیمانکار در صورت صحت ادعا وجاهت ندارد. [بنابراین] به شرح محتویات پرونده، ادعای مطروحه فاقد دلیل قانونی است و رای صادره مطابق مقررات کار است، لذا دیوان به استناد مواد 34 قانون کار و 29 آیین نامه اجرایی ماده 164 همان قانون، حکم به رد شکایت و ابرام رای معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رای برابر مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است.
رییس شعبه 18 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
کرمی توکلی دهاقانی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رای
اخراج کارگر پیمانکار توسط کارفرما
۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۸۰۰۳۶۵ · ۱۳۹۲/۰۲/۲۹ · شعبه دیوان عدالت اداری
چکیده: با وجود قرارداد میان کارفرما و پیمانکار، مداخله کارفرما در اخراج کارگر پیمانکار فاقد وجاهت قانونی است
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.