رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای (ر.ل.) با وکالت آقایان (م.ک.) و (م.ک.) به طرفیت شهرداری مبنی بر تقاضای نقض رأی شماره ... مورخ ... کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری؛ با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و ملاحظه لایحه دفاعیه طرف شکایت مثبوت تحت شماره ... دفتر شعبه و مجموع اوراق و مدارک پرونده و اظهارات طرفین در جلسه رسیدگی مورخ 18/11/91 شعبه و نظر به اینکه اولا کاربری مجتمع احداثی شاکی اساسا خدماتی و رفاهی می باشد و اخذ عوارض تجاری از واحدهای مستقر در مجتمع مذکور بلاوجه می باشد. ثانیا مطابق جدول تعرفه عوارض و فروش کاربری تجاری برای رینگ 1 الی 5 تعیین تکلیف شده است و حسب اعلام شهرداری، محل احداث مجتمع خارج از رینگ های موصوف بوده و فروش تراکم تجاری در آن نیازمند قانون و مصوبه شورای شهر می باشد. ثالثا قیمت منطقه ای معینه که ملاک عوارض قرار گرفته، اختلاف فاحشی با قیمت اعلامی اداره دارایی داشته و مبنای قانونی آن مشخص نمی باشد. بنا به مراتب فوق الذکر، شکایت مطروحه موجه تشخیص و به استناد مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به نقض رأی معترض عنه و طرح مجدد در کمیسیون همعرض صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
دادرس شعبه 33 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
معروفی گودرزی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رأی
اخذ عوارض تجاری از واحدهای مجتمع خدماتی
۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۳۰۰۴۲۴ · ۱۳۹۲/۰۳/۰۴ · شعبه دیوان عدالت اداری
چکیده: اخذ عوارض تجاری از واحدهای مستقر در مجتمع های خدماتی و رفاهی بلاوجه است.