## رای شعبه دیوان عدالت اداری به موجب محتویات و مندرجات پرونده، شاکیه نسبت به رای هیات مرکزی گزینش به شماره ... مورخه ... اعتراض داشته و تقاضای نقض آن را نمود و هیات مشتکی‌عنه در مقام پاسخ شکایت مطروحه اعلام نموده: با توجه به بررسی به عمل آمده در جهت تعیین صلاحیت وی و پس از انجام بررسی های انجام شده و ارزیابی حضوری، [...] مشارالیه واجد شرایط تصدی امر حساس تعلیم و تربیت و ضوابط عمومی گزینش تشخیص داده نشده [است]. حالیه با توجه به مراتب فوق و با عنایت به اوراق و مندرجات پرونده گزینش و به خصوص صفحات ... پرونده گزینش، نامبرده مقید به انجام فرایض دینی و اخلاق و رفتار خوب و انضباط لازم و رعایت حلال و حرام و مسیولیت پذیر، معتقد به نظام مقدس جمهوری اسلامی و قانون اساسی معرفی گردید و به موجب مندرجات پرونده بارها (13 مرتبه) در راه پیمایی ها و مناسبات لازم شرکت نموده و در مراسم و مناسبات مذهبی نیز حضور داشته است و در پاسخ سوالات به عمل آمده از نامبرده (صفحات ... تا ...) نکات مثبت زیادی ملاحظه می گردد و از طرفی نامبرده و خانواده اش از جنگ زدگان جنگ تحمیلی عراق بوده و وطن خود را ترک نموده و مشکلات جنگ را تحمل کرده و مجموعا نیازمند به استفاده از رافت و عطوفت اسلامی بوده و با توجه به مندرجات پرونده، نکات مثبت وی به شرح صفحات پرونده گزینش به مراتب بیشتر از نکات معدود منفی نامبرده می باشد و قطع نظر از اینکه به موجب مقررات و موازین اصولا رد صلاحیت حسب ماده 15 قانون گزینش می بایستی از طریق بینه و اقرار و شیاع مفید اطمینان که معارض نباشد حاصل می گردد و در مانحن فیه بررسی دقیق و کامل نشده، لذا شکایت مطروحه موجه و وارد تشخیص، لذا مستندا به مواد 7 و 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به نقض رای معترضه‌عنه و بررسی و رسیدگی مجدد پرونده و رعایت موارد مطروحه در این دادنامه صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه 9 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه مهری پیرزاده فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رای