رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای (م.ب.) به طرفیت سازمان آموزش و فنی و حرفه ای کشور به خواسته مطالبه فوق العاده خاص شیفت دوم از ابتدای سال 88؛ با توجه به مفاد شکایت شاکی و مستندات ابرازی و مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت به شماره ...، نظر به اینکه حسب اوراق و محتویات پرونده، اولا فوقالعاده خاصی از نوبت اول به وی پرداخت گردیده [است]. ثانیا مستفاد از رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 248 24/3/88، انجام وظیفه در نوبت دوم به منزله خدمت مضاعف به شمار نمی رود، بلکه از مصادیق اضافه کار ساعتی محسوب می گردد، بنا بر مراتب اعلامی، شاکی دلیل و مستندی که حکایت از احراز خواسته و اثبات آن مطابق موازین قانونی باشد ارائه و اقامه ننموده و نحوه اقدام طرف شکایت نیز حکایت از نقض قوانین و مقررات ندارد. لذا شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 24 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
آریافر آشورلو
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رأی
انجام وظیفه در نوبت دوم
۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۴۰۰۴۵۳ · ۱۳۹۲/۰۳/۱۹ · شعبه دیوان عدالت اداری
چکیده: انجام وظیفه در نوبت دوم، به منزله خدمت مضاعف نبوده و از مصادیق اضافه کار ساعتی می باشد.