## رای شعبه دیوان عدالت اداری
با توجه به مفاد دادنامه شماره 90/4 30/7/1390 شعبه محترم تشخیص و نظریه شماره 91/1030 20/10/1391 قاضی محترم ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری و مرقومه مورخه 11/11/1391 ریاست محترم دیوان عدالت اداری ذیل نامه شماره ... مورخ 16/11/1391 ارسالی از سوی شعبه ششم دیوان عدالت اداری، با توجه به اینکه آرای صادره که در آنان قید «... در حد بررسی ...»; ذکر شده، نفیا یا اثباتا مبادرت به صدور رای نگردیده تا به عنوان حکم یا قرار تلقی شود و سبب اعتبار امر مختومه را در رسیدگی فراهم سازد. بنابراین با بررسی موضوع، نظر به اینکه اولا شاکی مدعی انجام اضافه کاری بیش از 60 ساعت در اوقات غیر اداری شده و دلیلی ارایه نگردیده و ثانیا تشخیص اشتغال در ساعات اداری برابر ماده 1 قانون اجازه پرداخت حق محرومیت از مطب مصوب 1366، با تشخیص بالاترین مقام اجرایی دستگاه میباشد که حسب پاسخ واصله، نحوه پرداخت و استحقاق افراد واجد شرایط توسط مقام مزبور اعلام شده، لذا با وصف مزبور، شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر میشود. این رای قطعی است.
رییس شعبه 6 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
متین بشارتی فر
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رای
وجود قید «در حد بررسی» در رای
۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۶۰۰۷۶۵ · ۱۳۹۲/۰۴/۰۸ · شعبه دیوان عدالت اداری
چکیده: ذکر قید «... درحد بررسی....»; در رای، مبین آن است که نفیا یا اثباتا مبادرت به صدور رای نگردیده، لذا از مصادیق اعتبار امر مختومه محسوب نمی شود.