رأی شعبه دیوان عدالت اداری
[در خصوص شکایت شاکی از نزاجا مبنی بر درخواست رسیدگی به پرونده پزشکی موضوع ماده 120 نزاجا جهت تعیین درصد جانبازی]؛ با عنایت به مفاد مدارک ابرازی از سوی شاکی، نامبرده در حین تیراندازی آموزشی از ناحیه ران راست مجروح گردیده است و در نتیجه وضعیت وی مشمول بند «ح»; ماده 107 قانون آجا بوده و استنباط مشتکی عنه از ماده قانونی مرقوم مبنی بر اینکه بند «ح»; ماده مذکور صرفا آموزش ها و تعلیماتی را در بر میگیرد که بدوا کارکنان بدون داشتن سابقه آموزشی قبلی و به منظور آماده سازی و ارتقای توان رزمی فرا میگیرند، اجتهاد در مقابل نص بوده و تغییر اطلاق بند مذکور و اختصاص آن صرفا به آموزشهای ابتدایی کارکنان، فاقد مبنای قانونی بوده و طرف شکایت با استنباط بلاوجه خود از قانون مذکور موجبات تضییع حقوق قانونی شاکی را فراهم نموده است. فلذا توجها به مراتب مرقوم، شکایت مطروحه را وارد تشخیص و مستندا به ماده قانونی مزبور و به استناد مواد 7 و 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود آن در حد معرفی نامبرده به کمیسیونهای پزشکی جهت بررسی وضعیت نامبرده صادر و اعلام میگردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 5 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
فرح پور محمدی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رأی
مجروحیت حین عملیات آموزشی
۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۵۰۰۸۹۴ · ۱۳۹۲/۰۴/۱۰ · شعبه دیوان عدالت اداری
چکیده: تحدید دایره شمول جانبازی ناشی از مجروحیت در حین هرگونه آموزش های رزمی و عملیات مانوری به عملیات آموزش ابتدایی کارکنان و اجتناب از تعیین درصد جانبازی، به منزله اجتهاد در برابر نص و فاقد توجیه قانونی است.