تکلیف شهرداری در زمان تفکیک املاک

## رای شعبه دیوان عدالت اداری ماحصل شکایت شکات با وکالت آقای (ج.م.) اعتراض و نقض رای تجدیدنظر کمیسیون ماده صد به شرح ستون خواسته می باشد. نظر به این که شکات مرتکب تخلف ساختمانی شده که مراتب به کمیسیون بدوی ارجاع و بابت تخلفات، رای به تخریب صادر که با اعتراض در کمیسیون تجدیدنظر مطرح و عینا تایید شده است؛ نظر به این که اولا مامورین شهرداری به تکلیف قانونی خود در احداث بنای غیر مجاز ممانعتی به عمل نیاورده، ثانیا کمیسیون [راجع به] املاک همجوار مبادرت به صدور رای به پرداخت جریمه صادر نموده که صدور آرای متفاوت درباره املاک همجوار از مصادیق تبعیض ناروا بوده و موجب تضییع حقوق شکات می گردد؛ ثالثا تخریب که مغایر با کدامیک از اصول شهرسازی بوده، در رای قید نشده است؛ رابعا تخریب موجب هدر رفتن منابع و ثروت ملی می گردد؛ خامسا شاکی کسری پارکینگ نداشته؛ فلذا با توجه به مراتب فوق الذکر، شکایت وارد تشخیص و ضمن نقض رای معترض عنه، حکم به ورود شکایت و طرح در کمیسیون هم عرض صادر می شود. رای صادره قطعی است. رییس شعبه 29 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه اردلان بهرامی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رای