مسیولیت اثبات ابلاغ رای کمیسیون ماده صد

## رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت ... به طرفیت شهرداری تهران، به خواسته اعتراض به رای شماره ...، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره ... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است. اولا به جهت اینکه رای کمیسیون ماده صد به نام مالک و شاکی است و کمیسیون سمت ایشان را پذیرفته است، لذا ایراد طرف دعوی مردود است. ثانیا با عنایت به صراحت تبصره یک ماده صد که کمیسیون باید پس از وصول پرونده به ذینفع اعلام نماید که ظرف ده روز توضیحات خود را کتبا ارسال دارد و پس از مدت مذکور کمیسیون مبادرت به صدور رای می‌نماید که شاکی مدعی است که به ایشان ابلاغ نشده است و طرف دعوی دلیل و مدرکی در این خصوص ارایه ننموده و دفاعی نیاورده است، لذا رای کمیسیون از نظر شکلی مخدوش است و نیز با عنایت به قبوض آب و برق به تاریخ های 20/7/86 و 22/1/75 که بنا قدیمی است و جریمه به تاریخ وقوع ساخت و تخلف محاسبه نشده است، بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون رای معترض عنه را نقض و مقرر می‌دارد. کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رای قطعی است. رییس شعبه 32 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه کریمی تبار رسالتی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رای