## رای شعبه دیوان عدالت اداری
شاکی اعلام داشته در سال 1391 در آزمون دکتری شرکت کرده و با اخذ رتبه دوم کشوری جهت انتخاب رشته مجاز اعلام شده و در دانشگاههای تهران، علامه طباطبایی و سمنان واجد نمره قبولی در مرحله شفاهی نیز گردیده، لیکن به دلیل عدم تایید صلاحیت وی توسط هیات مرکزی گزینش [مستقر در سازمان سنجش] با ادامه تحصیل نامبرده مخالفت گردیده و به شرح خواسته نسبت به تصمیم سازمان سنجش معترض و تقاضای رسیدگی نموده که با توجه به بررسی محتویات پرونده، نظر به اینکه عمده دلیل رد صلاحیت عمومی شاکی، استناد به محتویات یک حلقه سی دی که توسط همسر شاکی در منزل ضبط و ارایه شده است میباشد، که صرف نظر از محتویات آن، نظر به اینکه تهیه و ضبط صدا و فیلم شاکی در منزل با توجه به وجود اختلاف خانوادگی ناشی از غرض ورزی میتواند باشد و به دلیل وجود احتمال توطیه استناد به محتویات سی دی تهیه شده، حجیت قانونی جهت ایجاد اتقان قضایی ندارد و از طرفی دلیل موثر دیگری در رد صلاحیت عمومی شاکی ارایه نشده؛ بنابراین با توجه به مراتب فوق، حکم به ورود شکایت دایر بر نقض تصمیم هیات مرکزی گزینش دانشجو در خصوص شاکی صادر و اعلام میگردد و رسیدگی مجدد با رعایت تبصره ماده 14 قانون دیوان عدالت اداری به هیات مرکزی گزینش واگذار میشود تا نسبت به موضوع رسیدگی و تصمیم مقتضی را صادر نماید. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه 1 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
مومنی مولابیگی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رای
فقدان حجیت مدارک ارایه شده علیه افراد از سوی همسر در موارد اختلاف خانوادگی
۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۰۶۸۸ · ۱۳۹۲/۰۴/۲۹ · شعبه دیوان عدالت اداری
چکیده: رد صلاحیت دانشجو برای تحصیل در مقطع دکترا به استناد محتویات فیلم ضبط شده در منزل شخصی توسط همسر، به دلیل وجود احتمال غرض ورزی ناشی از اختلافات خانوادگی، حجیت قانونی جهت ایجاد اتقان قضایی نداشته و فاقد وجاهت است.