## رای شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت خانم (ز.ه.) به طرفیت اداره ثبت اسناد و املاک کشور و سازمان تامین اجتماعی به خواسته الزام طرف اول به پرداخت حق بیمه ایام اشتغال از تاریخ ... لغایت ... و طرف دوم به پذیرش و احتساب آن به عنوان سابقه بیمه پردازی؛ با توجه به مفاد دادخواست و ضمایم آن و پاسخ طرفهای شکایت، نظر به اینکه ماده 5 قراردادهای منعقده فیمابین شاکی و طرف اول قرارداد مزبور، مشمول هیچ یک از ضوابط و مقررات استخدامی رسمی، پیمانی، خرید خدمت، روزمزد و قوانین کار و تامین اجتماعی و غیره نبوده و صرفا معامله خدماتی تلقی گردیده و حقالزحمه قراردادها نه به صورت ماهیانه، بلکه به صورت اقساطی در یک یا چند نوبت پرداخت گردیده و قراردادها واجد وصف مقاطعهکاری بوده و دارای اوصاف قرارداد کاری نمیباشد، در نتیجه کارفرما دارای مسیولیتی در پرداخت حق بیمه نسبت به شاکی نبوده، بنابراین شکایت مطروح غیر وارد تشخیص، حکم به رد آن صادر و اعلام میگردد. رای صادره به تجویز ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدیدنظر میباشد.
رییس شعبه 12 دیوان عدالت اداری مهدیلی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رای
عدم شمول بیمه تامین اجتماعی نسبت به معاملات خدماتی
۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۲۰۰۸۷۱ · ۱۳۹۲/۰۶/۱۹ · شعبه دیوان عدالت اداری
چکیده: نظر به اینکه قرارداد منعقده بین طرفین، صرفا معامله خدماتی بوده و مشمول هیچ یک از ضوابط و مقررات استخدامی نبوده و حقالزحمه نیز به صورت اقساطی پرداخت شده است، لذا این قرارداد، قرارداد کاری محسوب نشده و مشمول قوانین کار و تامین اجتماعی و غیره نیست، لذا کارفرما مسیولیتی در پرداخت حق بیمه نسبت به شاکی ندارد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.