## رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
با عنایت به اینکه به موجب مفاد ماده 4 قانون بیمه بیکاری مصوب سال 1369، بیمه شده بیکار، با معرفی کتبی واحد کار و امور اجتماعی محل از مزایای این قانون منتفع خواهد شد و به موجب ماده 3 آییننامه اجرایی قانون مذکور، تشخیص بیکاری بدون میل و اراده و تاریخ وقوع بیکاری بر عهده واحد اجرایی کار و امور اجتماعی است، لذا واحد کار و امور اجتماعی غیر از هیاتهای تشخیص و حل اختلاف ادارات کار و امور اجتماعی میباشد و شاکی میبایست پس از صدور رای مورخ 12/5/88 هیات حل اختلاف در پرونده ... به واحد کار و امور اجتماعی مربوطه مراجعه مینمود تا وی را جهت برقراری بیمه بیکاری به تامین اجتماعی معرفی نماید، در حالی که شاکی مدرکی دال بر انجام امر مذکور ارایه نکرده است. با عنایت به مراتب مرقوم، صدور رای از ناحیه شعبه 16 دیوان به شماره دادنامه 385 28/2/89 در پرونده ...، مبنی بر ورود شکایت و برقراری مستمری بیمه بیکاری واجد اشتباه بین قانونی بوده، لذا تقاضای اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری از ناحیه ریاست محترم دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه موصوف، موجه تشخیص و با اختیار حاصله از ماده قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه موصوف بنا به استدلال و استنادات و فرم دعوی به کیفیت حاضر قابلیت رسیدگی نداشته و قرار رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می-گردد. قرار صادره قطعی است.
دادرس شعبه 1 تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه
اشراقی جباری یاورزاده درزی رامندی شریعت فر
فهرست
شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
نقد رای
برقراری بیمه بیکاری و لزوم مراجعه به واحد کار و امور اجتماعی
۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۶۸۲ · ۱۳۹۲/۰۷/۳۰ · شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری · شعبه ۱ تشخیص دیوان عدالت اداری
چکیده: تشخیص تاریخ وقوع بیکاری و برقراری بیمه بیکاری به عهده واحد کار و امور اجتماعی بوده و رای دیوان مبنی بر برقراری مستمری بیمه بیکاری پیش از مراجعه شاکی به این اداره، واجد اشتباه بین قانونی است.