عدم صلاحیت کمیسیون ماده صد در تشخیص مصادیق فعالیت پزشکان

## رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری ایرادی که توسط مشاور محترم دیوان به رای کمیسیون تجدیدنظر ماده صد گرفته شده و منجر گردیده تا به آن مرجع فرستاده شود این بود که چون شهرداری صلاحیت تشخیص فعالیت پزشکان و حرف وابسته به آن را برابر رای شماره 262 9/5/91 هیات عمومی دیوان عدالت اداری ندارد، رای معترض‌عنه را مغایر با موازین قانونی دانسته است اما با مراجعه به رای کمیسیون ماده صد بدوی به شماره ... که به تایید شعبه تجدیدنظر کمیسیون مرقوم رسیده است، اساسا محکومیت شاکی به دلیل تبدیل 274 متر مربع از طبقات دوم و سوم از مسکونی به اداری با توجه به کاربری ملک چون مجوزی ارایه نشده، مستندا به تبصره ذیل بند 24 ماده 55 قانون شهرداری بوده است، مضافا اینکه پایان کار صادره برای ملک متنازع فیه طبق مفاد رای کمیسیون 12/6/73 می‌باشد و در ذیل رای کمیسیون، راجع به استفاده از واحدهای مسکونی به صورت مطب پزشکی به شهرداری پیشنهاد داده که می‌تواند برابر فراز پایانی تبصره ذیل بند مورد اشاره اقدام کند و لذا از منطوق رای کمیسیون، دخالت در تشخیص فعالیت پزشکان و حرف وابسته به آن استنباط نمی گردد، بنابراین هرچند مطابق ماده واحده قانون مطب محل پزشکان مصوب 66 فعالیت شغلی صاحبان حرف و وابسته به پزشکی در ساختمان‌های مسکونی و تجاری ملکی و اجاری بلا مانع اعلام شده، لیکن شاکی پرونده نیز هیچ مدرکی مبنی بر در اختیار داشتن پروانه تاسیس لابراتوار و دندانسازی ارایه نکرده است؛ با اوصاف مذکور، رای کمیسیون معترض‌عنه وفق موازین قانونی صادر شده و نیز مغایرتی در دادنامه شعبه 29 با موازین قانونی ملاحظه نمی‌شود. علی‌هذا با اجازه حاصله از ماده120 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 92 و مستندا به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85، قرار رد درخواست اعمال ماده 18 صادر و اعلام می‌شود. این رای قطعی است. دادرس شعبه 1 تشخیص دیوان عدالت اداری مستشار شعبه اشراقی جباری یاورزاده ساریخانی فهرست شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری نقد رای