## رای شعبه دیوان عدالت اداری
در مورد شکایت آقای (ر.ن.) به طرفیت اداره کل تامین اجتماعی استان همدان به خواسته الزام به برقراری مستمری بازنشستگی بر اساس مشاغل سخت و زیان آور؛ با توجه به پاسخ طرف شکایت طی لایحه دفاعی، نظر به اینکه شاکی حسب تمایل خویش در تاریخ 26/12/1389 بازنشسته عادی گردیده، لذا تغییر وضعیت وی از بازنشستگی عادی به بازنشستگی بر اساس مشاغل سخت و زیان آور جایگاه قانونی نداشته، بنابراین شکایت مطروح غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 12 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
محمدی مهدی لی
## رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
درخواست اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه شماره 2610 28/9/91 صادره از شعبه 12 دیوان عدالت اداری به شرح درخواست تقدیمی با عنایت به محتویات پرونده و مستندات ارایه شده وارد و قابل پذیرش می باشد، زیرا مستندات موجود در پرونده حکایت از تایید شغل تحت تصدی شاکی به عنوان سخت و زیانآور توسط کمیته استان موضوع ماده 18 آییننامه اجرایی مشاغل سخت و زیانآور دارد و عدم اطلاع شاکی از حقوق قانونی خود و درخواست بازنشستگی عادی نباید موجبات تضییع حقوق مکتسبه قانونی وی را فراهم نماید و صدورر حکم بازنشستگی عادی مانع اعطاء حق قانونی نمی باشد، لذا دادنامه معترض عنه را صحیح ندانسته، با اجازه حاصله از ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض دادنامه معترضعنه، حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به اجابت خواسته و برقراری مستمری بازنشستگی مطابق مقررات و شرایط قانونی صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه 2 تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه
مهدوی تقوی ساریخانی صباغی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری
نقد رای
تبدیل بازنشستگی عادی به بازنشستگی بر اساس مشاغل سخت و زیانآور
۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۲۰۰۵۷۴ · ۱۳۹۲/۱۲/۱۳ · شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری · شعبه ۲ تشخیص دیوان عدالت اداری
چکیده: در صورت تشخیص سخت و زیان آور بودن شغل از سوی کمیته استانی، درخواست بازنشستگی عادی مستخدم موجب تضییع حقوق مکتسبه وی در مطالبه تغییر به وضعیت بازنشستگی مشاغل و سخت و زیان آور نمی باشد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.