## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه اولا- به موجب دادنامه مورخ ... هیات حل اختلاف اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی جنوب تهران - ری شاکی مشمول مقررات خاص استخدامی تشخیص و با استناد به ماده 188 قانون کار، هیات تشخیص و حل اختلاف در رسیدگی به اختلاف فیمابین شاکی و شهرداری از خود نفی صلاحیت نموده است، ثانیا- مستندات ارایه شده از سوی شاکی دلالت بر وضعیت استخدامی موقت را داشته و شاکی مشمول بند "ب" ماده 2 آیین نامه استخدامی شهرداری کشور میشود و با خروج از دایره شمول قانون کار با توجه به تبصره ماده 5 آیین نامه اجرایی قانون رسیدگی به تخلفات است و در صورت ارتکاب تخلف بایستی به هیات رسیدگی به تخلفات اداری معرفی شود، ثالثا- قطع رابطه استخدامی به دلیل ارتکاب تخلف به نوعی مجازات محسوب که طبق ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری در صلاحیت هیات رسیدگی به تخلفات اداری است و دستگاه متبوع مستخدم مجاز نبوده بدون ارجاع تخلف به هیات راسا مبادرت به قطع ارتباط کاری با شاکی نماید، بنابراین شکایت مقرون به صحت تشخیص و با استناد به ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان، ضمن ابطال تصمیم شهرداری و اعاده حقوق تضییع شده حکم به اعاده به کار، صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف 20 روز از تایخ ابلاغ، قابل تجدید نظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری میباشد.
رییس شعبه 33 دیوان عدالت اداری
دلاوری
## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه به دلالت احکام و قراردادهای استخدامی پیوست دادخواست از جمله قرارداد شماره ... مورخ ... شاکی از مستخدمین قراردادی شهرداری بوده و دلیلی بر اینکه نامبرده به استخدام رسمی پذیرفته شده است ارایه نشده و چون طبق آخرین قرارداد استخدامی ارایه شده، نامبرده تا تاریخ ... به عنوان مستخدم قراردادی دارای قرارداد استخدامی بوده و با انقضای مدت مذکور شهرداری از تمدید قرارداد خودداری کرده و صرف عدم تمدید قرارداد به منزله اعمال مجازات اداری تلقی نمیگردد و دلیل قانونی بر الزام دستگاه متبوع مستخدم نسبت به تمدید قرارداد استخدامی محرز نیست، بنابراین تکلیف شهرداری طرف شکایت نسبت به تمدید قرارداد و موافقت با بازگشت به کار شاکی منطبق با مقررات نبوده است و چون قطع رابطه کاری ناشی از عدم تمدید قرارداد بوده و ادامه خدمت شاکی بعد از انقضای مدت قرارداد به مدت دو ماه و چند روز موجب ایجاد حق جهت تکلیف به تمدید قرارداد استخدامی نمیباشد، علیهذا با اختیار حاصله از ماده 79 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و رای وحدت رویه شماره 649 مورخ 18/9/92 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، رای معترضعنه خلاف بین قانون تشخیص و ضمن نقض آن حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
مستشار ان شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
فرجی مولابیگی
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رای
اثر ادامه خدمت پس از انقضای مدت قرارداد جهت تمدید آن
۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۲۹۹ · ۱۳۹۳/۰۳/۱۹ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
چکیده: ادامه خدمت چند ماهه بعد از انقضای مدت قرارداد، موجب الزام شهرداری به تمدید قرارداد استخدامی نخواهد بود.