## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت شاکی به خواسته مذکور [اعتراض به مفاد حکم شماره ... صادره از تامین اجتماعی]؛ با توجه به اینکه حسب اقرار و اعلام اداره کل تامین اجتماعی خوزستان، در لایحه به شماره مذکور، مورث شاکی دارای بیش از 19 سال سابقه پرداخت حق بیمه نزد سازمان تامین اجتماعی بوده است، مقررات ماده 80 قانون تامین اجتماعی و تبصره آن در خصوص مورث شاکی جاری است و بر فرض بیمهپردازی در صندوق بیمههای اجتماعی روستاییان جهت احراز سابقه اشتغال بیش از 20 سال و انطباق آن با تبصره ماده 8 [80] قانون تامین اجتماعی، ایرادی بر اقدام مورث شاکی در زمان حیات مترتب نبوده [است]؛ به عبارتی، بازماندگان مرحوم از دو مستمری استفاده ننمودهاند تا واجد ایراد قانونی باشند. شعبه بر این اساس، مستندا به ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت جهت برقراری مستمری را صادر مینماید. رای صادره وفق ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی است.
رییس شعبه 11 دیوان عدالت اداری
خضرایی
## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
پرداخت 19 سال حق بیمه به صندوق تامین اجتماعی و یک سال حق بیمه به صندوق روستایی که هر دو پرداخت قابل جمع هستند، موجبات تضییع حق متوفی و مورث آن بعد از فوت نخواهد شد، لذا با توجه به اینکه رای شعبه بدوی صحیحا صادر گردیده و رعایت مقررات نیز در صدور آن شده است، لذا مستندا به ماده 71 قانوت تشکیلات و آیین دادرسی، رای تجدیدنظرخواسته عینا تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
جعفری ورامینی اسکندری
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رای
پرداخت حق بیمه به دو صندوق تامین اجتماعی و صندوق بیمه روستاییان
۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۴۰۰۱۲۸ · ۱۳۹۳/۰۲/۰۹ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · شعبه ۴ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
چکیده: پرداخت 19 سال حق بیمه به صندوق تامین اجتماعی و یک سال حق بیمه صندوق بیمه روستاییان، قابل جمع بوده و به منزله استفاده از دو مستمری نیست، بنابراین محرومیت وراث بیمه شده متوفی از مستمری بازماندگان وجاهت قانونی ندارد.