## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با عنایت به اینکه رسیدگی هیات رسیدگی به تخلفات کارکنان ناجا (موضوع ماده 121 ق.ا.ناجا) و هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات کارکنان ناجا (موضوع ماده 122 ق.ا.ناجا) در خصوص تخلفات انتسابی به شاکی، صرفا دارای عنوان مجرمانه نبوده و یکی از تخلفات انتسابی به وی که مورد رسیدگی قرار گرفته، عدم رضایت خدمتی بوده است و نظر به اینکه صدور حکم تبریه و قرار منع تعقیب از عناوین مجرمانه نیز نافی رسیدگی در هیاتهای رسیدگی به تخلفات کارکنان ناجا نمیباشد، آراء صادره در شعبه پنجم بدوی دیوان عدالت اداری به شماره دادنامههای 2809-19/12/88 و 582-22/3/89 و 01851-11/10/90 صحیحا صادر گردیده و تخلفی از مقررات مربوطه در صدور آراء مذکور مشهود نبوده و موجبی جهت اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مبنی بر وقوع خلاف بین شرع یا قانون در صدور دادنامههای موصوف وجود ندارد. با عنایت به مراتب مرقوم، قرار رد درخواست اعمال ماده 18 قانون مرقوم، صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه
اشراقی شریعتفر جباری یاورزاده عرفان
فهرست
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رای
تاثیر حکم برایت صادره از مرجع قضایی بر رسیدگی هیات رسیدگی به تخلفات کارکنان ناجا
۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۱۰۰۰۸۲ · ۱۳۹۳/۰۲/۳۱ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · شعبه ۱ تشخیص دیوان عدالت اداری
چکیده: صدور حکم تبریه و قرار منع تعقیب از سوی مرجع قضایی در خصوص عناوین مجرمانه، موجب برایت از مجازات اداری نبوده و تخلفات اداری در هیاتهای رسیدگی به تخلفات قابل طرح و رسیدگی خواهد بود.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.