## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
آقای ع.ش. به وکالت از آقای م.ن. فرزند م. دادخواستی به طرفیت معاونت غذا و داروی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی به خواسته ابطال نظریه و رای کمیسیون ماده 20 دانشگاه، ابلاغی تحت نامه شماره ... مورخ ... و الزام مشتکیعنه به صدور پروانه موسس داروخانه ... به نام موکل تقدیم و در توضیح به طور خلاصه چنین اشعار داشته: پس از آنکه مرحوم .م. موسس داروخانه ... مرحوم گردیده، وراث حینالفوت مشارالیه به موکل وکالتی اعطاء نمودهاند که پروانه تاسیس به نام ایشان صادر گردد، لیکن طرف شکایت به شرح خواسته صدرالذکر، با درخواست واگذاری مجوز داروخانه به وراث مخالفت نموده است. به همین جهت و به شرح متن دادخواست تقدیمی، خواهان نقض نظریه مذکور و الزام خوانده به صدور پروانه تاسیس به نام نماینده و وراث مرحوم (موکل) است. لایحه دفاعیه طرف شکایت به طور خلاصه مشعر به این است که ورثه موسس متوفای داروخانه ... بر اساس آییننامههای مربوط فاقد حداقل صلاحیت [حد نصاب امتیاز] برای صدور مجوز تاسیس میباشند و صلاحیت متوفی به صورت موروثی قابل انتقال نمیباشد، به همین جهت کمیسیون ماده 20 با درخواست مطروحه موافقت ننموده است. با توجه به مراتب فوق و سایر محتویات پرونده، نظر به اینکه مستفاد از تبصره 4 ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و ... مصوب 1334 و اصلاحات بعدی [قانون اصلاح ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارو و مواد خوراکی و آشامیدنی مصوب سال 1334]، پروانه تاسیس نسبت به ورثه دارنده، پروانه تاسیس جزء حقوق مالی و قابل انتقال میباشد و موضوع امتیاز و لحاظ نوبت ناظر به مواردی است که شخص برای اولین بار درخواست پروانه تاسیس مینماید، نه داروخانههایی که از قبل تاسیس شده است و با عنایت به اینکه بر اساس دادنامه شماره 240 مورخه 30/5/84 و 96 و 97 مورخه 3/4/80 [هیات عمومی دیوان عدالت اداری]، صدور پروانه تاسیس داروخانه را مشروط به داشتن مدرک تحصیلی در رشته داروسازی ندانسته است، بنابراین با عنایت به مالی بودن حقوق ناشی از تاسیس داروخانه و قابل انتقال بودن آن به وراث و اینکه برای پروانه تاسیس داروخانه در مورد ورثه موضوع امتیاز منتفی است، لذا ضمن نقض رای معترضعنه حکم به الزام خوانده به صدور پروانه تاسیس داروخانه به نام نماینده وراث قانونی مرحوم صادر و اعلام میگردد. این رای به استناد ماده 65 قانون و تشکیلات آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رییس شعبه 3 دیوان عدالت اداری
واحدی
## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
در خصوص تجدیدنظرخواهی معاون غذا و دارو کمیسیون ماده 20 دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی نسبت به رای شماره 1871 مورخ 3/9/92 صادره از شعبه سوم بدوی دیوان عدالت اداری؛ صرف نظر از اینکه مراعات شرایط دادخواست تجدیدنظر و مفاد ماده 67 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری که باید روی برگ دادخواست مخصوص تنظیم و تقدیم شود صورت نگرفته است، نظر به اینکه تاریخ ابلاغ دادنامه مورد اعتراض 14/10/92 بوده است و تاریخ اقدام به طرح اعتراض 27/12/92 میباشد که در نتیجه طرح تجدیدنظرخواهی در خارج از فرجه بیست روزه میباشد، لذا مستندا به ماده 65 و 68 قانون مارالبیان قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مولابیگی فرجی
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رای
قابلیت انتقال پروانه تاسیس داروخانه به وراث
۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۲۵۰ · ۱۳۹۳/۰۲/۳۱ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
چکیده: حقوق ناشی از تاسیس داروخانه، حق مالی و قابل انتقال به وراث بوده و صدور پروانه تاسیس برای وراث متوفی، مستلزم احراز صلاحیت و کسب امتیاز نخواهد بود.