شکایت به طرفیت مدیریت کمیسیونهای ماده ۱۰۰ قانون شهرداری

## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به این‌که اولا 1 شکایت به نام آقای ع.ق. اعلام، لکن دادخواست و لایحه پیوست از قول وی و از سوی آقای م.ز به عنوان وکیل شاکی نوشته شده؛ 2 در ستون مربوط به مشخصات وکیل، نام وی اعلام و سپس لاک‌کاری شده و توضیحی هم داده نشده است؛ 3 امضا بدون اعلام مشخصات تحریر شده و به نظر می‌رسد مربوط به وکیل بوده و از ناحیه مراجع قضایی نیز تایید نشده تا مشخص کننده هویت امضاء کننده آن باشد، 4 وکالت‌نامه‌ای نیز در پرونده نیست، 5 لایحه پیوست نیز که به نام وکیل است فاقد امضاء می‌باشد و لذا سمت شاکی در وضع فعلی محرز نیست. ثانیا شکایت به طرفیت مدیریت کمیسیون‌های ماده صد نیز خارج از مصادیق بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری است، فلذا و مستندا به بند ب ماده 53 قانون مذکور قرار رد شکایت صادر می گردد. قرار صادره وفق ماده 65 قانون مزبور ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان است. رییس شعبه 30 دیوان عدالت اداری محمدی ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مندرجات پرونده بدوی متشکله و مداقه در مفاد دادخواست تقدیمی بدوی و تجدید‌نظر، ملاحظه می‌شود که در دادخواست تقدیمی آقای م. به عنوان وکیل قانونی آقای ع.ق، مبادرت به تقدیم دادخواست و لایحه تنظیمی نموده و بر همین مبنا شعبه سی دیوان عدالت اداری سمت شاکی را احراز نموده و مبادرت به صدور قرار رد شکایت نموده است. حالیه با توجه به مراتب فوق و محتویات و مندرجات پرونده و با عنایت به اینکه ایراد و اشکال موجه و مدللی که اساس دادنامه صادره را مخدوش نماید و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه نگردیده و از نظر شکلی و رعایت اصول و تشریفات و مبانی استدلال نیز خالی از هرگونه ایراد و نقض قانونی می‌باشد، لذا مستندا به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته [به شماره 9209970903002774 92/08/27] را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رییس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه اردلان مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای