## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شاکی در تاریخ 90/3/1 قبل از اینکه مشاغل خود را در کمیته استانی مطرح نماید به صورت عادی بازنشسته شده، حال متقاضی بازنشستگی در مشاغل سخت و زیان آور می باشد. نظر به اینکه کمیته استانی در جلسه مورخ 90/6/27 شغل شاکی را جزء مشاغل سخت و زیان آور از سال 61 به بعد قلمداد نموده، لذا بیمه شده دارای شرایط 20 سال متوالی و یا 25 سال متناوب اشتغال را دارا بوده و پاسخ اداره طرف شکایت با وصف تصمیم کمیته استانی در زمان تقدیم دادخواست شاکی غیر مستند و غیر موجه بوده شعبه بر این اساس حکم به ورود شکایت صادر می نماید . حکم صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر است.
دادرس شعبه 11 دیوان عدالت اداری
خضرایی
## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه اشخاصی که اشتغال به کارهای سخت و زیان آور دارند مستحق برخورداری از مزایای مذکور هستند، لذا اظهار نظر کمیته استانی بعد از صدور حکم بازنشستگی موجب تضییع حق شاکی و عدم بهره برداری از مزایای اشتغال در کارهای سخت و زیان آور نبوده، مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری- مستشار شعبه
جعفری ورامینی- اسکندری
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رای
اظهار نظر کمیته استانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور پس از بازنشستگی
۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۴۰۰۵۵۴ · ۱۳۹۳/۰۴/۱۰ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · شعبه ۴ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
چکیده: اظهارنظر کمیته استانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور بعد از صدور حکم بازنشستگی شاغلین، موجب تضییع حقوق ایشان و عدم بهره مندی از مزایای اشتغال در کارهای سخت و زیان آور نمیباشد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.