ملاک تعیین جریمه تخلفات ساختمانی

## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت الف.ش.الف. و غیره مبنی بر نقض رای شماره ... 29/11/90، با توجه به مدارک و دلایل ابرازی شاکی و عدم ارسال لایحه جوابیه شهرداری، به نظر این مرجع وارد می رسید زیرا اولا کمیسیون موصوف در مورد تعیین قدمت بنا و سال وقوع تخلف هیچگونه تحقیقی با جلب نظر کارشناس به عمل نیاورده است و یا لااقل سابقه حکایتی از آن ندارد و ثانیا مطابق رای وحدت رویه شماره 42-25/2/78 احتساب جرایم بایستی بر اساس ضرایب و ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف باشد، ثالثا در میزان و تعیین جرایم احداث بنا به موجب صراحت تبصره دوم ماده صد قانون شهرداری، موقعیت ملک از نظر مکانی و نوع ساختمان از نظر مصالح موثر خواهد بود، فلذا با توجه به عدم احراز ضوابط مذکور از ناحیه کمیسیون در مقام اصدار رای مورد اعتراض مستندا به مواد 10 ,11 ,63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض رای مورد اعتراض حکم به ورود شکایت شاکی در حد طرح در کمیسیون مربوطه با رعایت مفاد این رای صادر و اعلام می گردد، رای صادره وفق ماده 65 قانون اخیر الذکر بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد. رییس شعبه 31 دیوان عدالت اداری اکابری ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر بر اینکه از سوی تجدید‌نظر‌خواه اعتراضی موثر، به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدید نظر خواهی، دادنامه شمره 903102188 8/8/92 تایید می گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار اردلان عاشوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای