عدم صلاحیت رسیدگی به شکایات مربوط به توافقنامه میان شهرداری و اشخاص/مرجع صدور پروانه ساختمانی

## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه مطابق بند 24 ماده 55 قانون شهرداری و مفهوم و منطوق ماده 100 قانون مذکور، صدور پروانه ساختمانی از وظایف ذاتی شهرداری بوده و با توجه به اینکه حسب مدارک پرونده کاربری پلاک ثبتی موضوع شکایت مسکونی می باشد، اخذ پروانه از حقوق مالکانه مالکین بوده و شهرداری طرف شکایت به استناد توافق نامه استنادی که از امور ترافعی و در مراجع صالح قابلیت طرح و رسیدگی داشته و حسب اعلام نماینده شهرداری در جلسه رسیدگی مورخ 21/8/92 نیز شهرداری اقدام به این امر و پیگیری از ناحیه محاکم عمومی دادگستری نموده، نمی تواند از ایفاء وظیفه خود امتناع نماید. لذا شکایت موجه تشخیص و حکم به الزام شهرداری طرف شکایت به صدور پروانه ساختمانی مطابق مقررات صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. رییس شعبه 40 دیوان عدالت اداری معروفی ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری استناد تجدید‌نظر‌خواه به توافقنامه مورخه 1380/10/4 مبنی بر اینکه پلاک مورد شکایت دارای کاربری فضای سبز می باشد توجیه قانونی ندارد، کاربری اراضی داخل محدوده شهر بر اساس طرح تفصیلی مشخص می‌گردد که به موجب برنامه شماره ... -82/6/2 وزارت راه شهر‌سازی کاربری پلاک مذکور مسکونی و نظر بر اینکه دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی صادر شده است و دلیل قانونی به نقص آن وجود ندارد و از ناحیه تجدید‌نظر‌خواه نیز ایرادی که موجب نقض رای معترض عنه باشد ارایه نشده است لذا به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدید‌نظر‌خواهی رای معترض عنه را تایید و ابرام می نماید. این رای قطعی است. رییس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه اردلان عاشوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای