## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای ن.ص. به طرفیت س. و نماینده س. در استان اصفهان نظر به محتویات پرونده و موارد مندرج در دادخواست تقدیمی و صرف نظر از صحت و سقم ادعای خواهان با عنایت به اینکه شاکی بازنشسته شده و هرگونه افزایش در خصوص برقراری مزایا علاوه بر سازمان بازنشستگی مستلزم طرح دعوی به طرفیت سازمان متبوع خود و سازمان جنگلها و مراتع کشور و جهاد کشاورزی فعلی می باشد که در وضعیت فعلی طرف شکایت واقع نشدند، لذا موجبی برای پذیرش شکایت نسبت و مستندا به رای وحدت رویه شماره 636 مورخ 87/9/24 هیات عمومی دیوان عدالت اداری و ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد، رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان است.
رییس شعبه 22 دیوان عدالت اداری
برومند
## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه فوقالاشعار نظر به اینکه شاکی در تاریخ 81/3/10 بازنشسته شده است و دستگاه متبوعی ندارد که به طرفیت او دادخواست تسلیم نماید و مطالبه حقوق بر مبنای بند الف ماده 110 .... به دوران اشتغال ندارد. بنابراین صدور قرار رد شکایت صحیح نبوده و شعبه باید در ماهیت رسیدگی و رای صادر می کرد، لذا به استناد ماده 72 قانون تشکیلات مصوب 92 با موجه بودن اعتراض دادنامه شماره 2098 شعبه 22 دیوان نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به شعبه مذکور ارجاع می گردد. این رای وفق ماده 3 قانون قطعی است.
رییس شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
مهدوی جباری
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رای
خوانده در دعوای مطالبه حقوق و مزایای بازنشستگی
۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۶۰۰۶۱۲ · ۱۳۹۳/۰۹/۰۱ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · شعبه ۶ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
چکیده: بازنشستگان از تاریخ بازنشستگی دستگاه متبوعی ندارند تا شکایات مربوط به حقوق بازنشستگی خود را علاوه بر سازمان بازنشستگی به طرفیت آن دستگاه مطرح نمایند.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.