پرسش
شخصی برای انجام یک معامله وارد مغازه ای می شود در مقابل معامله ای که انجام می دهد چکی به عنوان این که امضا متعلق به اوست به فروشنده می دهد و اظهار می دارد امضا متعلق به او می باشد و خودش امضا زده و زمانی که فروشنده اقدام به مطالبه چک می نماید، در مقام دفاع بیان می نماید که امضا او نیست و انجام معامله را منکر می شود. در فرض موجود چه جرمی رخ داده است؟
نظر و پاسخ
در فرض سیوال در صورتی که با امضاء جعلی چک را موقع معامله داده است چون وسیله متقلبانه محسوب می شود، نتیجتا موضوع اتهام فقط کلاهبرداری است.
جرمی رخ نداده است تنها دروغی گفته است لذا وی می تواند در مقام دعوی حقوقی با شهادت شهود اقدام به مطالبه وجه نماید.
اقدام ارایه دهنده چک، با امضاء جعلی توسل به مانور متقلبانه است و باید استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری تفهیم اتهام گردد.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۸