نشست قضایی درباره اختلاف در صلاحیت

۱۳۹۷/۰۲/۱۳ · شهر زرین شهر · اختلاف در صلاحیت

پرسش

در پرونده ای در خصوص شکایت شاکی مبنی بر کلاهبرداری توسط شعبه بازپرسی قرار منع تعقیب صادر می گردد. با اعتراض شاکی، دادگاه بعد از تشکیل جلسه رسیدگی و بررسی دلایل و مدارک قرار منع تعقیب را تایید می نماید. در ادامه با درخواست دادستان و اجازه دادگاه عمومی و انقلاب دادسرا مجددا متهم یا متهمین را تعقیب و پرونده با صدور قرار جلب دادرسی و کیفرخواست تقدیم دادگاه می شود. سوال اینکه؛ با توجه به اینکه دادگاه در مرحله رسیدگی به اعتراض به قرار منع تعقیب، در مورد پرونده اظهار نظر ماهوی نموده است آیا درباره ی رسیدگی به این کیفرخواست، صلاحیت رسیدگی دارد و آیا از جهات رد دادرسی محسوب می شود ؟

نظر و پاسخ

نظر اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان زرین شهر استان اصفهان مورد تایید است. ضمنا ملاک رای وحدت رویه شماره ۵۱۷ مورخ ۱۳۶۷/۱۱/۱۸ هیات عمومی دیوان عالی کشور نیز موید این نظر است. اظهار نظر دادگاه در مورد قرار منع تعقیب به منزله ی اظهار نظر ماهوی نیست چرا که اظهار نظر ماهوی ملازمه با بررسی کامل دلایل دارد. در ما نحن فیه که پس از کشف دلیل جدید، متهم قابل تعقیب شناخته شده است، دلیل جدید به منزله ی ناقص بودن پرونده می باشد. لذا رسیدگی مجدد دادگاه به پرونده از جهات رد دادرسی نمی باشد. مورد از جهات رد دادرسی است. تجویز رسیدگی مجدد به پرونده به این معنا نیست که رسیدگی توسط همان دادگاه انجام شود. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷

مواد قانونی مرتبط

۰ مورد

ارجاع صریحی به ماده‌ای از قوانین موجود یافت نشد.

منبع: نشست‌های قضایی — گردآوری‌شده از مرجع رسمی

نشست قضایی درباره اختلاف در صلاحیت | لاولکس