نشست قضایی درباره مصادیق تعدد جرم در جرم توهین تهدید و تخریب

فرد الف اقدام به توهین و تهدید با چاقو و تخریب خودروی ب در مورخه ۱۳۹۷/۰۲/۱۰ نموده است آقای ب صرفا در خصوص توهین و تهدید با چاقو شکایت که با تخفیف منتهی به صدور حکم ۶ ماه حبس و ۳۰ ضربه شلاق می گردد و در نهایت محکوم با اجرای کامل مجازات آزاد می گردد ؛ شخص ب در مورخه ۱۳۹۸/۰۱/۲۹ اقدام به شکایت تخریب خودرو نیز می نماید که منتهی به صدور کیفرخواست می گردد حال سوال این است که نحوه صدور حکم بر مجازات بر اساس تعدد می باشد یا تکرار و در هر دو وجه آیا تعیین مجدد مجازات برای شخص الف وجهه قانونی دارد یا خیر ؟

موضوع سوال از مصادیق تعدد جرم محسوب می شود و در مانحن فیه، مجازات اشد تخریب است و لازم الاجرا، مع الوصف به سبب فرآیند انجام شده میزان مجازات قبلی اجرا شده باید لحاظ گردد و تتمه آن اجرا شود. موضوع سوال مطرح شده با توجه به زمان وقوع جرم تخریب عمدی مشمول تکرار نبوده بلکه مشمول قواعد تعدد جرم می باشد و قاضی مکلف است وفق ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مجازات تخریب را تعیین خواهد نمود یعنی حداکثر مجازات ماده ۶۷۶ فصل تعزیرات (۳ سال حبس) و پس از تعیین ۳ سال حبس قاضی می تواند از جهات مخففه استفاده نماید به عنوان مثال اگر الف به ۱۸ ماه حبس محکوم شد و یک سال از آن تعلیق و مابقی اجرایی باشد چون مجازات تخریب اشد از تهدید با چاقو و توهین می باشد ۸ ماه حبسی که تعلیق نشده است اجرا خواهد شد منتهی با ذکر این نکته که میزان مجازات تحمل شده سابق از مجازات ۸ ماه فعلی کسر خواهد شد در نتیجه اگر الف قبلا ۶ ماه حبس و ۳۰ ضربه شلاق تحمل نموده باشد با تحمل یک ماه و ۲۰ روز حبس آزاد خواهد شد چون هر ۳ ضربه شلاق ۱ روز محاسبه و مجموعا ۱۰ روز می باشد که به اضافه ۶ ماه حبس تحمل شده از مجازات فعلی کسر می گردد. مویدا به وحدت ملاک نظریه مشورتی ۱۲۳۸/۹۲/۷ مورخه ۱۳۹۲/۰۶/۲۵ که نظیر همین موضوع توسط اداره حقوقی پاسخ داده شده است و موضوع تخصصا از ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری خارج است. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۸