پرسش
آیا ارتکاب جرم توسط نماینده قانونی شخص حقوقی، در صورتی که صرفا به نام شرکت صورت گرفته باشد؛ اما در راستای منافع آن نباشد، باز هم موجب مسیولیت کیفری شخص حقوقی می باشد یا خیر؟
نظر و پاسخ
با توجه به اینکه مقنن در ماده ۱۴۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ اقدام قانونی نماینده شخص حقوقی به نام یا در راستای منافع شخص حقوقی را برای تحقق مسیولیت کیفری شخص حقوقی پیش بینی کرده؛ در صورتی که بین رفتار نماینده و مسیولیت کیفری شخص حقوقی رابطه سببیت وجود داشته، صرف اقدام نماینده شخص حقوقی به نام یا در راستای منافع شخص حقوقی برای تحقق مسیولیت کیفری شخص حقوقی کفایت می کند.
خیر، ارتکاب جرم توسط نماینده قانونی شخص حقوقی، در صورتی که صرفا به نام شرکت صورت گرفته باشد؛ اما در راستای منافع آن نباشد، باز هم موجب مسیولیت کیفری شخص حقوقی نمی باشد. صرفا در صورتی مسیولیت کیفری متوجه شخص حقوقی می باشد که جرم ارتکابی هم در راستای منافع شخص حقوقی باشد و هم به نام شخص حقوقی صورت گرفته باشد. دلایل:
۱- در قانون جرایم رایانه ای که قبل از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به این موضوع پرداخته از عبارت ((به نام و در راستای)) استفاده گردیده است.
۲- در پیش نویس قانون مجازات اسلامی ۹۲ نیز عبارت ((به نام و در راستای)) مورد استفاده قرار گرفته بوده است.
۳- در قانون فرانسه که قانون ما برگرفته از آن است نیز جهت رفع این مشکل از عبارت به حساب شخص حقوقی استفاده شده است.
۴- در برخی موارد که نماینده شخص حقوقی صرفا به نام شرکت و شخص حقوقی و نه در راستای منافع آن مرتکب جرمی می شود و شخصا خود منتفع می گردد، در چنین مواردی، توجه مسیولیت کیفری به شخص حقوقی از دادرسی منطقی و عادلانه به دور است.
بله، ارتکاب جرم توسط نماینده قانونی شخص حقوقی، در صورتی که صرفا به نام شرکت صورت گرفته باشد، اما در راستای منافع آن نباشد، باز هم موجب مسیولیت کیفری شخص حقوقی می باشد. دلایل:
با توجه به اینکه نص ماده در این خصوص صراحت دارد.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷