پرسش
آیا شرکت یا صندوق بیمه تامین خسارت های بدنی مجوز اعتراض و تجدید نظر خواهی نسبت به آراء صادره از دادگاه ها را دارند؟
نظر و پاسخ
تکلیف اطلاع به بیمه گر موجد حق اعتراض و تجدیدنظرخواهی نخواهد بود؛ در دعوی مطروحه به عنوان معترض ثالث با توجه به ماده ۵۰ قانون بیمه اجباری خسارت وارده به شخص ثالث مصوب سال ۹۵، حق ورود دارد؛ نظریه اکثریت در حد این استنتاج تایید می گردد.
چنانچه صندوق یا شرکت بیمه طرف دعوی نباشد، مراجع قانونی به موجب ماده ۵۰ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۲۰ اردیهشت ۱۳۹۵، بایستی شرکت یا صندوق مذکور را از طرح دعوی علیه مسبب حادثه مطلع نمایند و رای صادره را نیز به این مرجع ابلاغ کنند و به صراحت قسمت اخیر همین ماده می تواند به موجب مقررات آیین دادرسی کیفری در دعوی، وارد یا پس از صدور رای قطعی اعتراض کند؛ لذا مجوزی جهت تجدید نظر خواهی وجود ندارد و در واقع ذی سمت در اعتراض تجدید نظر خواهی نبوده و صرفا در جهت کشف حقیقت در مرحله رسیدگی و به سبب ورود خسارتی که در مرحله اجرا به شرکت یا صندوق بیمه وارد می شود حسب مورد به عنوان ثالث می تواند وارد یا اعتراض نماید؛ در ضمن عدم حضور نماینده یا وکیل شرکت یا صندوق مانع از رسیدگی نمی باشد.
اذن در شیء، اذن در لوازم آن می باشد؛ وقتی قانونگذار، مراجع قضایی را مکلف به دعوت از شرکت یا صندوق بیمه کرده است، سلب حق تجدید نظرخواهی از آنها خلاف قانون و حکمت قانونگذار است؛ بنابراین حق تجدید نظرخواهی نسبت به حکم در تمام مقاطع باقی است.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۶