پرسش
با توجه به تکلیف قانون گذار در ماده ۴۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر تعیین وکیل تسخیری در خصوص اطفال و نوجوانان در جرایم مزبور در ماده فوق،صرف تعیین مکاتبه با کانون وکلاء و اعلام فرد وکیل از سوی کانون کفایت می نماید یا خیر؟ و یا اینکه شخص وکیل باید در شعبه حاضر و نسبت به روند رسیدگی مطلع گردد؟
نظر و پاسخ
صرف تعیین و معرفی وکیل کافی به مقصود مقنن نیست، عبارت آخر ماده ۴۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر دفاع از طفل یا نوجوان موید استنباط مرقوم است.
نظر بر اینکه در ماده مزبور صرفا وظیفه تعیین وکیل تکلیف گردیده است وظیفه بازپرس مکاتبه با کانون وکلا می باشد و با تعیین و مشخص شدن وکیل دیگر تکلیفی بر دوش مقام تحقیق نمی باشد و در پاسخ به این سوال که در صورت عدم حضور وکیل نحوه رسیدگی به چه صورت ادامه می یابد اعلام گردید مراتب تخلف وکیل اعلام می گردد و در صورت معد بودن پرونده جهت صدرو رای با اتخاذ تصمیم می گردد.
نظر ایشان بر این می باشد که با توجه به اینکه قانونگذار با وضع این ماده در صدد حمایت از اطفال و نوجوانان بوده و وظیفه وکیل حضور در شعبه و دفاع از متهم می باشد و صرف تعیین وکیل هدف قانون گذار را برآورده نمی کند و موید نظر خود انتهای ماده می باشد که بیان می کند در جرایم درجه هفت و هشت شخص ولی طفل یا نوجوان می توانند دفاع کنند که نشان بر این است هدف دفاع از متهم و مساعدت به وی می باشد، همچنین با تنقیح مناط ماده ۳۴۸ که اعلام می نماید جلسه رسیدگی بدون حضور وکیل متهم تشکیل نمی گردد دال بر اهمیت حضور وکیل در جلسه می باشد نه صرف تعیین وکیل ولو اینکه در جلسه حاضر نگردد یا لایحه دفاع ارسال ننماید و در صورت قایل شدن به نظر فوق تکلیف قانون گذار امری عبث محسوب می گردد.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۸