نشست قضایی درباره صدق عنوان شاکی در جعل امضاء (صاحب امضاء یا ذی نفع)

۱۳۹۸/۰۷/۳۰ · شهر لواسان · صدق عنوان شاکی در جعل امضاء (صاحب امضاء یا ذی نفع)

پرسش

در جرم جعل سند عادی آیا شاکی صرفا باید شخصی باشد که مثلا امضاء وی جعل شده است یا شخص ثالث ذی نفع نیز می تواند شکایت جعل را نسبت به امضاء شخص ثالث بدون شکایت وی مطرح نماید؟

نظر و پاسخ

مطابق ماده ۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ بزه دیده شخصی است که از وقوع جرم متحمل ضرر و زیان می گردد؛ بنابراین هر شخص که در وقوع جرم متضرر گردیده است، ذینفع در شکایت و شاکی محسوب می گردد و لذا در فرض پرسش شخص ذینفع اعم از اینکه شخص باشد که امضای وی جعل شده و یا شخص ثالث حق شکایت کیفری را خواهد داشت بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری لواسان در نتیجه مورد تایید است. ضمنا نظریه اقلیت محترم نیز با حذف جمله آخر صحیح بنظر می رسد. با توجه به مواد ۸ و ۹ و ۱۱ و ۱۲ و ۶۴ و ۶۵ از قانون آیین دادرسی کیفری ارتکاب جرایم می تواند دارای دو جنبه باشد یک جنبه خصوصی که در جرایم قابل گذشت صرفا با شکایت شاکی تعقیب شروع می گردد یک جنبه عمومی که برای حفظ حقوق جامعه و نظم عمومی نیاز به شکایت شاکی خصوصی نداشته و با تعقیب دادستان رسیدگی شروع می گردد. در فرض سوال در قانون مجازات اسلامی در بحث جعل و تزویر قانون گذار تصریح ننموده است که تعقیب متهم به جعل صرفا باید با شاکی ذی نفع باشد لذا اگر مرجع رسیدگی کننده با شکایت اعلام کننده جرم دادستان به جعل بودن یک سند عادی بدون شکایت شاکی پی برد می تواند به ادامه تعقیب متهم اقدام نمایید لذا در تعقیب جرم جعل لازم نمی باشد که شاکی صرفا شخصی باشد که امضاء وی جعل شده است. شخصی می تواند تعقیب کننده جرم جعل باشد که ذی نفع بوده و به وی با تقلب جاعل ضرر وارد شده باشد لذا شخص ثالث که ذی نفع نبوده و به وی از جعل ضرر وارد نشده نمی تواند شاکی و تعقب کننده جرم جعل باشد و دادگاه باید به علت وارد نشدن ضرر به شاکی به صدور قرار منع تعقیب اقدام کند. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۸

مواد قانونی مرتبط

۱ مورد

منبع: نشست‌های قضایی — گردآوری‌شده از مرجع رسمی

نشست قضایی درباره صدق عنوان شاکی در جعل امضاء (صاحب امضاء یا ذی نفع) | لاولکس