نشست قضایی درباره عنوان مجرمانه ایراد صدمه بدنی ناشی از عمل تتوی ابرو

خانمی با مراجعه به آرایشگری اقدام به انجام عمل تتوی ابرو می نماید لکن بعد از مدتی با مراجعه به دادگستری با ارایه گواهی پزشکی قانونی اقدام به شکایت با موضوع ایراد صدمه بدنی می نماید اکنون بزه انتسابی به آرایشگر، ایراد صدمه بدنی علاوه بر دخالت در امر پزشکی است یا صرفا دخالت در امر پزشکی؟

با توجه به اینکه تتو عمل درمانی یا تشخیص نمی‌باشد تا امر پزشکی محسوب گردد و اصولا تتو که به آن خالکوبی نیز گفته می‌شود از مواردی نمیباشد که پزشکان به آن مبادرت داشته باشند و غالبا آرایشگرها به این امر مبادرت می ورزند بنابراین رفتار مذکور ارتکاب بزه مداخله در امور پزشکی محسوب نمی شود ولیکن چنانچه مرتکب در رفتار خود دارای تقصیر باشد برای نمونه اصول بهداشتی یا فنی مربوطه را رعایت ننماید و از این حیث صدمه‌ای به افراد وارد شود شخص مصدوم می‌تواند به لحاظ ایراد صدمه بدنی شکایت خود را به مرجع قضایی بدهد و مجازات مرتکب را خواستار شود. بااستناد به مواد ۵۷۹ و۵۸۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و بند ج ماده ۱۵۸ قانون فوق الذکر وهمچنین با وحدت ملاک از نظریه مشورتی شماره۲۶۱۰/۷ مورخه ۷۷/۷/۱۵ که اشعار می دارد سقط جنین برابر مقررات ماده ۶۲۳ قانون مجازات اسلامی تعزیرات جرم است و مرتکب باید کیفر مقرر در ماده مزبور را تحمل نماید و... بدیهی است چنانچه صاحب دیه یا ابراء ذمه به سقط جنین رضایت داده باشد، دیگر حق مطالبه دیه جنین را نخواهد داشت عمل ارتکابی فقط دخالت در امر پزشکی می‌باشد و درچنین حالتی امکان مطالبه دیه وجود ندارد. چون عمل تتو توسط کسی صورت گرفته که از لحاظ قانونی خلاف بوده و در نتیجه مجرم شناخته می‌شود پس نتیجه ای که از عمل بر می آید قابل مطالبه خواهد بود در نتیجه در چنین حالتی امکان وصول دیه وجود دارد. پس هم دخالت در امر پزشکی بوده و هم دیه قابل مطالبه می‌باشد. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۸