نشست قضایی درباره لزوم صراحت در گذشت شاکی

۱۳۹۷/۱۰/۰۴ · شهر سمنان · لزوم صراحت در گذشت شاکی

پرسش

چنانچه شاکی اعلام نماید از شکایت خود صرف نظر نمودم یا تقاضای مختومه شدن دارم و الفاظی از این قبیل که صراحت درگذشت ندارد می توان قرار موقوفی تعقیب صادر نمود؟

نظر و پاسخ

مستفاد از مواد قانونی مربوطه از جمله؛ مبحث سوم از فصل یازدهم از بخش دوم قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، این است که مرجع قضایی به هر نحو گذشت منجز شاکی را از شکایت خود احراز نماید، باید به آن ترتیب اثر دهد و در فرض پرسش احراز قصد شاکی در خصوص گذشت یا عدم گذشت، با مرجع قضایی ذی ربط می باشد که برحسب مورد مبادرت به اتخاذ تصمیم می نماید. بنابراین نظریه قضات محترم دادگستری سمنان، در حدود فوق الذکر مورد تایید است. ماده ۱۰۱ قانون مجازات اسلامی تعمدا واژه گذشت آورده است و باید عبارتی که صراحت در گذشت داشته باشد یا عبارتی که ظهور در گذشت داشته باشد ولی همراه با قرینه ای باشد که بتوان آن را گذشت تلقی نمود. عبارات مزبور مانند تقاضای مختومه شدن دارم به معنای رضایت تلقی نمی شود؛ بلکه معانی دیگری نیز استنباط می گردد. عبارت صرفنظر کردن از شکایت طبق ماده ۴۸۳ آدک می توان به معنای رضایت تلقی و واجد اثر باشد. هر عبارتی که عرفا به معنای گذشت و رضایت تلقی شود می توان آن را واجد اثر حقوقی دانست. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷

مواد قانونی مرتبط

۰ مورد

ارجاع صریحی به ماده‌ای از قوانین موجود یافت نشد.

منبع: نشست‌های قضایی — گردآوری‌شده از مرجع رسمی

نشست قضایی درباره لزوم صراحت در گذشت شاکی | لاولکس