نشست قضایی درباره صدور اجراییه مجدد پس از واخواهی

در صورتی که در پرونده حقوقی رای غیابی صادر شده باشد و پیش از تقاضای صدور اجراییه از ناحیه محکوم له و ارسال پرونده به اجرای احکام، محکوم علیه تقاضای واخواهی کرده باشد و سپس در رسیدگی بعدی رای به نفع وی صادر شود آیا نیاز به صدور اجراییه مجدد است؟

متن سوال که در نشست قضایی مطرح شده ناصحیح است زیرا در قسمت اول سوال، مفروض است که پیش از تقاضای صدور اجراییه از ناحیه محکوم له (حکم غیابی) و ارسال پرونده به اجرای احکام، محکوم علیه تقاضای واخواهی کرده است و سپس در رسیدگی بعدی رای به نفع وی صادر شده است؛ با این مقدمه معلوم میشود که بدوا حکم غیابی به ضرر خوانده صادر شده است چه آن حکم دادگاه که در مورد خواهان در هر حال حضوری محسوب میشود. اگر در رسیدگی واخواهی حکم به نفع واخواه صادر شده باشد معنایش این است که دادگاه پس از دادخواهی محکوم علیه غایب حکم بدوی را فسخ و حکم به رد دعوای خواهان صادر کرده است که در چنین صورتی اساسا صدور اجراییه موقعیت قانونی ندارد؛ مگر اینکه دادگاه ضمن فسخ حکم غیابی و رد دعوای خواهان در عین حال خواهان را به پرداخت مبالغی بابت خسارت دادرسی و حق الوکاله وکیل در حق واخواه (خوانده دعوای ابتدایی) محکوم کرده باشد که در این صورت در مورد خساراتی که مورد لحوق حکم قرار گرفته بر تقدیر قطعی بودن حکم به تقاضای محکوم له دادگاه به صدور اجراییه مبادرت خواهد کرد و علیرغم متن سوال این اجراییه، اجراییه مجدد نخواهد بود. با توجه به اینکه طبق ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی محکوم علیه رای غیابی بدوا به شعبه صادرکننده مراجعه و دادخواست واخواهی خود را تسلیم میکند و سپس در صورت قبول دادخواست واخواهی اجرای حکم موقوف میشود و به لحاظ عدم راکد ماندن پرونده در اجرای احکام بهتر است که اجرای احکام، پرونده اجرایی را در صورت قبول دادخواست واخواهی از آمار کسر و به شعبه اعاده و در رسیدگی بعدی اعم از اینکه رای تایید یا نقض شود، با توجه به حضوری بودن رای دادگاه اجراییه جدید صادر کند. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۸۲