پرسش
درجریان تحقیقات مقدماتی مفاد مواد ۱۹۳ و ۱۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر اعلام آدرس و محل اقامت برای ابلاغ احضاریه و سایر اوراق قضایی به متهم تفهیم می گردد و نامبرده آدرس خود را اعلام می نماید. حال بر اساس آدرس اعلامی برای حضورش در جلسه رسیدگی دادگاه احضار می گردد و برابر گزارش مامور ابلاغ آدرس اعلامی اشتباه و یا اصلا وجود خارجی ندارد یا اینکه ناقص می باشد، فلذا اصلا ابلاغی به متهم صورت نمی گیرد و اوراق بلااقدام اعاده می گردد.
سوال: آیا با توجه به تفهیم مواد فوق، با گواهی مامور ابلاغ موجبات رسیدگی و تشکیل جلسه (به استثنای جرایمی که فقط جنبه حق اللهی دارند) فراهم است یا متهم باید مجددا (به روش های قانونی دیگر) احضار گردد؟
نظر و پاسخ
در فرض سوال ابلاغ اوراق در محل اعلامی از سوی متهم کفایت می کند و به نشر اگهی در صورت اشتباه بودن نیازی نیست بالنتیجه نظریه اکثریت صحیح اعلام می شود.
با عنایت به تفهیم مقررات مواد ۱۹۳ و ۱۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری به متهم، لذا مسیولیت عدم شناسایی آدرس اعلامی و یا اعلام عمدی آدرس اشتباه متوجه شخص متهم می باشد و نیازی به احضار متهم از طریق نشر آگهی نمی باشد چرا که وقتی در قانون مقرر می شود که اعلام آدرس ناقص و یا عدم اعلام آدرس جدید بعد از تغییرات سابق مسیولیت برای شخص می باشد به طریق اولی اعلام آدرس اشتباه به صورت عمدی باید موجب مسیولیت شخص باشد و نباید با اعلام آدرس اشتباه توسط متهم مراجع قضایی نیز با نشر آگهی موجب اطاله دادرسی شوند چون در غیر این صورت اساسا فلسفه وضع مواد مذکور زیر سوال می رود.
در صورت اعاده هر دو برگ اخطاریه به لحاظ اینکه اساسا مخاطب صورت نگرفته است لذا امکان رسیدگی فراهم نیست ولو با فرض تفهیم مواد ۱۹۳ و ۱۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری، و مورد مذکور از موارد نشر آگهی می باشد چون محل اقامت واقعی متهم مشخص نمی باشد.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۸