نشست قضایی درباره بررسی امکان ارجاع به هییت کارشناسی در قرار تامین دلیل

خواهان در شورای حل اختلاف تامین دلیل اخذ نموده و کارشناس رسمی در قالب تامین دلیل اظهار نموده است. نظریه کارشناسی (تامین دلیل) به طرفین ابلاغ شده خوانده در موعد قانونی به آن معترض و تقاضای ارجاع به کارشناسی مجدد نموده است. آیا دادگاه باید موضوع را به هییت کارشناسی ارجاع دهد یا به کارشناسی منفرد؟

نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه به شماره ۱۱۰۵/۹۷/۷ مورخ ۹۷/۴/۱۹ بشرح زیر مورد تایید اعضای هیات عالی است، تامین دلیل مطابق ماده ۱۵۵ قانون آیین دادرسی در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ برای حفظ دلیل است و تشخیص درجه ارزش آن در موارد استفاده با دادگاه است. بنابراین، نظریه کارشناس در پرونده تامین دلیل در همان پرونده قابل اعتراض نبوده و تکلیفی برای دادگاه در مورد ارجاع امر به کارشناسی مجدد ایجاد نمی کند. بدیهی است در پرونده اصلی، دادگاه باید به اعتراض به نظریه مزبور وفق مقررات مربوط به کارشناسی رسیدگی کند. تامین دلیل مطابق ماده ۱۴۹ قانون آیین دادرسی مدنی فقط ملاحظه و صورت برداری از دلایل است و نظر کارشناسی به معنای مصطلح قانونی در ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی مدنی محسوب نمی شود. بنابراین در صورت اعتراض خوانده در فرض سوال می بایست موضوع را به کارشناس منفرد ارجاع دهیم و هزینه کارشناس نیز با معترض است. تامین دلیل نیز کارشناسی محسوب می شود و تحت شمول مواد ۲۵۷ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی قرار دارد بنابراین آن را کارشناسی منفرد محسوب می کنیم و در صورت اعتراض به هیات سه نفره کارشناسی ارجاع می نماییم و هزینه کارشناسی نیز با معترض خواهد بود. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۹