نشست قضایی درباره تفاوت احضار و ابلاغ به وکیل در دادسرا و دادگاه

۱۳۹۷/۰۷/۱۲ · شهر طرقبه · تفاوت احضار و ابلاغ به وکیل در دادسرا و دادگاه

پرسش

آیا در احضار و ابلاغ و دعوت به رسیدگی وکیل متهم در دادسرا و دادگاه کیفری تفاوت وجود دارد؟ مستند قانونی آن چیست؟

نظر و پاسخ

صرف نظر از ابهامی که در سوال وجود دارد؛ اصولا مقررات ابلاغ، احضار و دعوت از وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی (دادسرا) و دادرسی (دادگاه) تفاوتی ندارد؛ بدیهی است که در مرحله تحقیقات که حضور متهم به منظور تحقیق و تفهیم اتهام و... ضرورت دارد، ابلاغ اوراق قضایی مربوط به وکیل نافی ابلاغ مراتب به متهم (موکل) نخواهد بود. اصول دادرسی کیفری با اصول دادرسی مدنی متفاوت است در برخی موارد قانون آیین دادرسی کیفری حضور متهم را ضروری می داند (مانند تفهیم اتهام، اولین جلسه دادرسی، اخذ توضیح از متهم) در این گونه موارد احضار و ابلاغ برای متهم الزامی است در بقیه موارد احضار و ابلاغ به وکیل متهم کفایت می نماید. در دادسرا قبل از تفهیم اتهام به متهم، با توجه به مواد ۱۸۹ و ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری وکالت وکیل وجهه قانونی ندارد؛ وکیل برای متهم همزمان یا بعد از تفهیم اتهام به متهم است که در این صورت پس از تفهیم اتهام ابلاغات به وکیل کفایت می نماید. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷

مواد قانونی مرتبط

۰ مورد

ارجاع صریحی به ماده‌ای از قوانین موجود یافت نشد.

منبع: نشست‌های قضایی — گردآوری‌شده از مرجع رسمی

نشست قضایی درباره تفاوت احضار و ابلاغ به وکیل در دادسرا و دادگاه | لاولکس