پرسش
با توجه به رویه متفاوت که بعضا در پرونده های دادسرا مشاهده می شود و به جهت ایجاد رویه واحد سوالات زیر طرح می گردد:
۱- در مواردی مثل تصادفات و حوادث کاری که در پرونده، نظریه افسر کارشناس تصادفات یا بازرس اداره کار وجود دارد و شخصی اعتراض به نظریه بدهد، آیا منجر به ارجاع موضوع به کارشناسی یک نفره می شود یا هیات سه نفره؟
۲- غالبا همکاران به صرف اعتراض معترض به نظریه کارشناسی در پرونده ها موضوع را به هیات سه نفره یا بالاتر ارجاع می دهند، آیا در این خصوص، صرف اعتراضی که مقام رسیدگی کننده آن را درخور توجه می داند، لزوما منجر به ارجاع به کارشناس هیات بالاتر می شود؟
نظر و پاسخ
اظهارنظر بازپرس اداره کار، یا افسران راهنمایی و رانندگی یک نظر کارشناسی است که چنانچه با اوضاع و احوال و قراین مسلم قضیه مغایر باشد می توان موضوع را به کارشناسان رسمی ارجاع داد.
جواب سوال ۱. بعضی معتقدند که نظریه افسر کارشناس تصادفات یا بازرسی اداره کار، مصداق نظریه کارشناس رسمی نیست و بعد از اخذ نظریه افراد مذکور مجددا قرار ارجاع امر به کارشناس یک نفره صادر می کنند؛ اما برخی اعتقاد دارند که نظریه افراد مذکور نیز مانند نظریه کارشناس رسمی دادگستری می باشد. با توجه به ماده ی واحده ی قانون استفاده از نظر افسران راهنمایی در تصادفات وسایط نقلیه مصوب ۱۳۶۴ می توان به جای کارشناس رسمی دادگستری، از نظریه افسر کاردان فنی استفاده کرد؛ همچنین طبق ماده ۹۶ قانون کار، نظریه بازرسی اداره کار نیز می تواند به عنوان نظریه کارشناسی باشد.
جواب سوال ۲. طبق مواد ۱۶۳ و ۱۶۵ و ۱۶۶ قانون آیین دادرسی کیفری، ابتدا باید رفع نقص و توضیح از کارشناس مذکور خواسته شود؛ سپس با صدور قرار تکمیل نظریه کارشناسی، تکمیل آن را بخواهد؛ اگر نتیجه موردنظر قاضی، حاصل نشد مراتب را به هیات سه نفره کارشناسی ارجاع می دهد.
رده:نشست های قضایی سال ۱۴۰۱