لاولکس پرسش
در پرونده ای بازپرس اعتقاد به ابقاء و دادستان اعتقاد به فک قرار اخذ وثیقه داشته که با وقوع اختلاف، دادگاه نظر دادستان را تایید می نماید؛
۱- فک قرار به چه صورت است؟ (آیا لزوما باید قرار وثیقه به کفالت یا التزام تبدیل شود؟ ۲- آیا تخفیف میزان قرار وثیقه برای مثال از ۱ میلیارد تومان به ۹۰۰ میلیون تومان را می توان فک قرار وثیقه تلقی نمود؟)
نظر و پاسخ
منظور از فک قرار همانگونه که در نظریه اقلیت آمده آزادی بلاقید متهم است؛ چنانچه نظر به تبدیل قرار باشد در صورت قرار وثیقه باید به کفیل تغییر یابد؛ کاهش مبلغ وجه الوثاقه تخفیف محسوب نمی شود. لازم بذکر است که ابقاء قرار وثیقه از سوی بازپرس مستلزم موافقت دادستان نمی باشد و فک یا تخفیف قرار وثیقه بدون نیاز به موافقت دادستان انجام می شود.
مستندا به مواد ۲۴۱ و ۲۴۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۹۲، منظور از فک قرار وثیقه، آزادی متهم از قرار تامین وثیقه است هرچند قرار های خفیف تر (مانند کفالت یا التزام به حضور) منجر به بازداشت متهم شود. به عبارت دیگر منظور از فک قرار وثیقه، تغییر در مبلغ قرار وثیقه نمی باشد و باید نوع قرار تامین تغییر نماید.
منظور از فک قرار وثیقه، آزادی مطلق و بلاقید و شرط متهم است و نباید قرار دیگری که منجر به بازداشت متهم می شود صادر شود؛ به عبارتی متهم می بایست بدون صدور قرار تامین کیفری و بلاقید آزاد شود.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۸