نشست قضایی درباره تجزیه دعوای اعتراض ثالث نسبت به محکوم به

اگر شخصی به عنوان خواهان دعوای اعتراض ثالث نسبت به بخشی از محکوم به دعوی سابق دادخواست بدهد و رای نیز به نفع وی صادر شود. آیا نسبت به بخش دیگر آن مجددا می تواند به عنوان خواهان (معترض ثالث) دعوای اعتراض ثالث مطرح نماید؟

مطابق ماده ۴۱۷ ق.آ.د.م اعتراض ثالث نسبت به رای دادگاه می باشد؛ از این رو صرفا یک بار می تواند از حق اعتراض خود به عنوان معترض ثالث استفاده کند، چنانچه نسبت به بخشی از مفاد رای صادر شده که به زیان اوست اعتراض نماید، بنابر قاعده اقدام، اقرار ضمنی به پذیرش بخش دیگر رای نموده و دیگر امکان اعتراض وجود ندارد. خیر چون حسب ماده ۴۱۷ ق.آ.د.م ثالث صرفا یکبار می تواند به رای که در دادرسی اول که شخص به عنوان اصحاب دعوی حضور نداشته اعتراض کند و لذا اعتراض ثالث شامل رای می شود نه خواسته. برخی دیگر معتقدند: خیر، چنانچه شخص معترض ثالث با علم به تمام حق خود تنها نسبت به بخشی از مفاد رای صادره به زیان او اعتراض نموده باشد نوعی اظهار ضمنی بر ذیحق نبودن او نسبت به بخشی است که به آن اعتراض صورت نگرفته است لازم به ذکر است چنانچه نظر مخالف را بپذیریم موجبات تزلزل آراء را فراهم آورده ایم. از باب قاعده اقدام چنانچه می دانسته و اقدام نکرده دیگر حق ورود مجدد ندارد. بلی، زیرا وظیفه دادگستری احقاق حق است بنابراین فردی ادعای خسارت نموده مکلف به پذیرش رسیدگی است هر چند نصف آن محکوم به در سابق به اعتراض ثالث رسیدگی شده و آن نصف دیگر که به هر علت مورد دادخواست معترض ثالث نبوده و بعد از متوجه شدن به ضرر می تواند اقدام نماید با استناد به ماده ۴۲۵ و به خصوص صدر ماده ۴۱۸ که قید کرده معترض ثالث حق دارد به هر گونه رای از محاکم اعتراض نماید. نظر دیگر اینکه: فرد می تواند نسبت به حکمی که علیه او بدون حضور او در دادرسی صادر گردیده چند بار اعتراض نماید و عدم اعتراض اولیه ایشان به جهاتی و موضوعاتی که بعدا راجع به آن شکایت می کند نمی تواند نافی حق وی در طرح دعوی اعتراض ثالث به سایر موارد موضوع حکم نخواهد بود. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷