نشست قضایی درباره بررسی صلاحیت خاص دادگاه های تهران در موارد تعدد اتهام

چنانچه شخصی متهم به ارتکاب جرم تهدید و جرم موضوع ماده ۵۹ قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علایم تجاری شود با عنایت به آنکه حسب ماده ۵۹ قانون مع الذکر رسیدگی به جرایم ماده مذکور در صلاحیت دادگاه عمومی (کیفری دو) تهران می باشد؛ با عنایت به لزوم رسیدگی به اتهامات متهم به صورت توامان و یکجا، مرجع صالح جهت رسیدگی به جرایم متعدد در فرض حاضر کدام است؟

بی تردید صلاحیت اضافی مراجع قضایی محاکم تهران از مصادیق صلاحیت ذاتی نیست؛ مع الوصف در خصوص موضوع سوال که مشتمل بر جرم تهدید و جرم موضوع ماده ۵۹ قانون ثبت اختراعات است، جرم موضوع ماده ۵۹ قانون اشعاری بلحاظ تخصصی بودن باید در تهران رسیدگی شود. با عنایت به آنکه قانون گذار رسیدگی به برخی از جرایم را در صلاحیت خاص دادگاه های کیفری تهران قرار داده است و حسب ماده ۳۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری اتهامات متعدد با رعایت صلاحیت ذاتی می بایست توامان رسیدگی شود، لیکن در در فرض سوال اتهامات از لحاظ صلاحیت ذاتی تفاوت داشته؛ بنابراین بایستی از پرونده بدل تهیه شده و به جرم تهدید در دادگاه کیفری دو شهرستان محل وقوع جرم و به جرم موضوع ماده ۵۹ قانون ثبت اختراعات و طرح های صنعتی و علایم تجاری با صدور قرار عدم صلاحیت به صورت جداگانه در دادگاه کیفری دو تهران رسیدگی شود. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۸