پرسش
با توجه به تبصره یک ماده ۳۵ قانون اجرای احکام مدنی، اگر دارنده چک درخواست توقیف مال قبل از ابلاغ را داشته باشد، امکان پذیرش درخواست، بدون درخواست تامین خواسته وجود دارد؟
نظر و پاسخ
با توجه به اینکه تبصره ۱ ماده ۳۵ قانون اجرای احکام مدنی منصرف از قرار تامین خواسته ای است که دادگاه به استناد مواد ۱۰۸ به بعد قانون آیین دادرسی مدنی صادر می نماید و از سوی دیگر توقیف اموال در اجرای قرار تامین خواسته یک اقدام احتیاطی برای حفظ اموال و تامین محکوم به است که با صدور اجراییه این هدف محقق می شود.
به دو جهت امکان درخواست توقیف اموال (تامین خواسته) میسر نیست.
اولا: اصولا با توجه به این که درخواست مذکور یک درخواست احتیاطی و تامینی است و برای حفظ اموال و تامین محکوم به از آن می باشد، صدور اجراییه به طور علی الراس، این هدف دارنده (محکوم له) را تامین می کند و لذا تامین خواسته سالبه به انتفاء می باشد.
ثانیا: درخواست تامین به عنوان یکی از آیین های ویژه رسیدگی به تنهایی و بدون این که قبل، حین یا بعد از آن دعوایی اقامه شود (به عنوان دعوای اصلی) ممکن نیست و در اینجا چون دیگر دعوایی اقامه نخواهد شد، لذا صدور درخواست تامین امری لغو است.
از آنجا که حتی پس از صدور حکم غیرقطعی، امکان درخواست تامین خواسته وجود دارد و حتی در فرضی که اجراییه صادر شده باشد به علت این که چه بسا این امر طولانی شده و یا با اعتراض و شکایت صادرکننده چک نسبت به دستور اجراء موضوع، نیاز به رسیدگی و بررسی بیشتر داشته باشد لذا امکان صدور درخواست تامین فراهم می باشد.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷