پرسش
آیا متهم می تواند با ایداع وثیقه فردی برای وی مخالفت نماید یا به تعبیر دیگر آیا متهم می تواند بگوید رضایت ندارم که فلان فرد ضامن من شود؟
نظر و پاسخ
نظریه اداره حقوقی قوه قضاییه به شماره ۲۶۹۰- ۹۷- ۷، ۱۳۹۷/۱۰/۱۵ به شرح زیر مورد تایید اعضای هیات عالی است:
مستفاد از ماده ۲۲۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با الحاقات و اصلاحات بعدی، و با عنایت به مفاد ماده ۷۳۵ قانون مدنی مبنی بر اینکه، کفالت به رضای کفیل و مکفول له واقع می شود بنابراین رضایت یا عدم رضایت متهم (مکفول) برای صدور قرار قبولی کفالت شرط نیست، اشاره مقنن در صدر ماده ۲۲۶ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر معرفی متهمی که در مورد او قرار کفالت صادر گردیده است به بازداشتگاه تا معرفی کفیل نیز، دلالتی بر ضرورت اخذ رضایت متهم (مکفول) در صدور قرار قبولی کفالت ندارد.
به نظر می رسد دلیلی برای اینکه متهم قبول نماید که چه کسی برای او وثیقه گذارد و یا کفالت نماید وجود ندارد چراکه قرار تامین در واقع قراردادی بین مقام قضایی با کفیل یا وثیقه گذار است که ایشان متعهد می گردد در صورتی که متهم در دادگاه حاضر نگردید مبلغی از وثیقه یا اموالش کسر گردد و در این قرارداد دو طرفه، متهم نقشی ندارد. لذا اعتراض متهم در مواد ۲۲۰ و ۲۲۶ و تبصره ۱ ماده ۲۱۷ به نحو حصری بیان شده و موارد دیگر را نمی توان در دایره شمول این مواد دانست.
با توجه به به اینکه هدف قرار تامین، تضمین حضور به موقع متهم می باشد لذا با این وصف، خود متهم می تواند نسبت به وثیقه گذار و کفالت شخص ثالث اعتراض نماید.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۸