نشست قضایی درباره اعتبار مختوم پرونده لواط در فرض رسیدگی به موضوع تحت عنوان تفخیذ

در پرونده ای به اتهام تفخیذ رسیدگی و حکم شلاق صادر و اجرا می گردد و سپس همان موضوع با عنوان لواط شکایت و به جهت اینکه آن حوزه قضایی دارای دادگاه کیفری یک نبوده پرونده لواط در نزدیک ترین حوزه ای که شعبه دادگاه کیفری یک دارد مطرح می شود و نظریه پزشکی قانونی مبنی بر انجام دخول نیز ضم پرونده گردیده است؛ حال با توجه به اینکه یک بار به این رفتار رسیدگی و حکم صادر شده؛ آیا اعتبار امر مختوم داشته یا اینکه دادگاه می تواند وارد رسیدگی گردد؟

نظر به اینکه رسیدگی به یک رفتار مجرمانه و صدور حکم در خصوص آن، موضوع را در شمول عنوان اعتبار امر مختوم قرار می دهد تا بقاء قانونی رای موصوف امکان رسیدگی مجدد جایز نیست؛ نتیجتا نظریه اکثریت در حد این استنتاج صحیح اعلام می شود. با توجه به اینکه آنچه مورد رسیدگی دادگاه می باشد رفتار ارتکابی است نه عنوان مجرمانه ای که در شکایت از سوی شاکی مطرح گردیده است؛ بنابراین در این موضوع نیز یک بار رسیدگی و نظر و تصمیم دادگاه این بوده که رفتار منطبق با عنوان مجرمانه تفخیذ می باشد؛ لذا با توجه به اینکه یک بار نسبت به رفتار ارتکابی موضوع پرونده رسیدگی گردیده مشمول اعتبار امر مختوم بوده و دادگاه باید قرار موقوفی تعقیب را صادر نماید. موضوع مشمول عنوان اعتبار امر مختوم نمی باشد و نمی توان قرار موقوفی تعقیب را صادر کرد؛ هرچند آنچه مورد رسیدگی دادگاه می باشد رفتار ارتکابی است نه عنوان مجرمانه مطروحه؛ اما در فرض مطروحه با توجه به نامه پزشکی قانونی مبنی بر اینکه دخول صورت گرفته رفتار ارتکابی لواط می باشد نه تفخیذ؛ بنابراین این رفتار مورد رسیدگی و حکم قرار نگرفته و اعتبار امر مختوم ندارد دادگاه بایستی وارد رسیدگی و نهایتا حکم موردنظر را صادر نماید. رده:نشست های قضایی سال ۱۴۰۰