پرسش
در صورت استرداد دادخواست تجدیدنظرخواهی و صدور قرار ابطال دادخواست تجدیدنظر؛ آیا امکان رسیدگی به دعوی وارد ثالث مطروحه قبل از صدور قرار وجود دارد و ادامه رسیدگی به دعوی وارد ثالث در دادگاه تجدیدنظر قانونی است؟
نظر و پاسخ
بنا به مستنبط از مواد ۱۳۰ تا ۱۳۴ قانون دادرسی مدنی، وارد ثالث می تواند در طرح دعوی ورود ثالث برای خود حقی قایل باشد و در صورتی که در مرحله رسیدگی تجدیدنظر اقامه شده باشد و دادخواست تجدیدنظرخواهی مسترد و در هر حال منجر به صدور قرار ابطال دادخواست تجدیدنظرخواهی گردد. وفق ماده ۱۳۴ ق.آ.د.م، امکان رسیدگی به دعوی وارد ثالث در دادگاه تجدیدنظر وجود دارد و مآلا طبق ماده ۱۳۲ قانون مزبور، به طور علیحده به دعوی وارد ثالث رسیدگی و اظهارنظر خواهد شد.
با توجه به مقررات ماده ۱۳۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۰۱/۲۱ نظر به اینکه در نتیجه صدور قرار ابطال دادخواست تجدیدنظر رسیدگی ماهوی و دادرسی نسبت به دعوی اصلی منتفی شده و به قرینه کلمات دادرسی و مطرح مقید در ماده مذکور دعوایی مطرح نیست بلکه مختومه شده، امکان رسیدگی ماهوی به دعوی وارد ثالث وجود نداشته چه آنکه دعوی وارد ثالث از دعاوی کاری بوده و از حیث مقررات رسیدگی ماهوی وابسته به وجود دعوی اصلی میباشد.
از سویی طرفین دعوی اصلی از دایره رسیدگی خارج شده و امکان اعمال و اجرای سایر مقررات مربوط به دعوی وارد ثالث به ویژه مقررات ماده ۱۳۲ همان قانون وجود ندارد؛ النهایه دعوی وارد ثالث قابلیت استماع نداشته و می بایست قرار عدم استماع دعوی وارد ثالث صادر شود.
۱- با توجه به اشتغال ذمه دادگاه تجدیدنظر به دعوی وارد ثالث با وصف مختومه شدن دعوی اصلی و تحمیل هزینه های تقدیم دادخواست وارد ثالث، دادگاه تجدیدنظر می بایست مستقلا به دعوی وارد ثالث به عنوان دعوی مستقل رسیدگی و اتخاذ تصمیم نماید؛ اگرچه ممکن است رای معارض با رای قطعیت یافته مربوط به دعوی اصلی صادر شود. ۲- با توجه به مختومه شدن پرونده مربوط به دعوی اصلی، دعوی وارد ثالث دعوی مستقل تلقی شده و با توجه به اختصاری نبودن دادرسی در وضعیت کندی و خروج از دعوی کاری جهت رسیدگی به دادگاه بدوی صالح ارسال شود.
رده:نشست های قضایی سال ۱۴۰۱